主持人说：谢谢老师的回答，今天辛苦严老师了
主持人说：敬请关注下期的研讨会，谢谢！
严永红说：欢迎大家有空来重庆玩！
主持人说：本期研讨会圆满结束，感谢大家的参与，谢谢！
严永红说：感谢各位网友的关注！也感谢主持人和中照网给我们团队这个机会！大家辛苦了！
fengqingyangmei说：希望下次有机会到重庆拜访严老师.
lynwood问：谢谢老师
主持人说：本期的在线研讨会马上就要结束了，非常感谢各位网友的参与，也非常感谢严老师抽出宝贵的时间参加本期在线研讨会的互动交流。结束后，如果大家有问题，欢迎各位联系我，电话：020-85521566-5264 邮箱：server@lightingchina.com.cn
主持人说：离在线研讨会结束只剩几分钟了，大家抓紧时间哦！
lynwood问：LED道路照明用照度指标评价还是用亮度指标评价？
严永红答：我没有对道路照明进行过深入的研究，在这方面，李铁楠教授、重庆大学的陈仲林教授能够更准确地回答您。不过，一般说来，用亮度评价更为准确。
dzx问：严老师您好！请问下未来LED的趋势是什么样的？您对此趋势有什么看法？
严永红答：我们在国家自然基金资助下完成了LED与荧光灯、白炽灯的视功效、脑波节律对比实验，我们很惊奇地发现在某些方面LED具有一定的优势。LED的发展很迅猛，其发展速度超出了我的预计，现在我对LED的发展前景不再怀疑。如果解决了白光LED光谱安全性问题，LED将不仅占领室外市场，还将大量进入室内。
主持人说：离研讨会结束还有十几分钟的时间，大家抓紧时间哦！
007说：哦，谢谢老师啦
fengqingyangmei问：请问在照明工程中，如果甲方拖欠工程款，如何解决？
严永红答：我们也很头疼，估计所有的人都遇到过。所以我们对甲方的选择很严格，往来文件都有记录，以便于甲方赖账时明确责任，当然还是有那种拿了设计就跑的甲方，我们其实比民工还要弱势。希望政策的阳光早点洒落到我们身上。我的办法就是再也不要和一个不守信用的甲方打第二次交道。诚信是我们这个社会的大问题，受伤的不总是民工。
007问：我想问下怎么给一个灯塔配灯？
严永红答：很抱歉，我们还没做过灯塔照明设计。如果是我们来做，首先会通过模拟计算来大体确定用灯类型的范围，然后通过实验进行对比，最终根据实测效果及肉眼观察效果来确定用灯。不知这样回答您是否可以？
法兰克-韩工问：很是感谢！韩俭荣：13606306833.电子邮箱：hanjianrong518@yahoo.com.cn.祝严教授万事如意！！
严永红答：谢谢您！我已经记下了，我找时间联系您！
法兰克-韩工问：“。。。白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。。。。”很是感谢严教授。请严教授给与推荐一下，探讨这个问题的有关专著和文献资料。青岛法兰克韩俭荣。。谢谢！！
严永红答：刚才那个问题，应该是和光谱组成不同有关。
主持人说：大家都很积极哦，也辛苦严老师了，现在离研讨会结束还有半个小时的时间，请大家积极提问！
法兰克-韩工问：严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
严永红答：这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！
LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
wendy_xu问：怎样使城市夜景照明规划设计能更好地突出城市特色？地域文化？现代科技？
严永红答：这是一个大问题，可以从很多方面去讲。城市特色、地域文化的表达不是可以用很直白的方式简单地表达出来的。首先需要了解一个城市的总体规划、目标地区的详规，历史沿革、文化传承，从中寻找到设计线索，理清规划脉络，再运用一定的照明规划、设计技巧去表达。最后这一点也是很考验人的。不少规划头大尾小，规划概念听上去很好，但落地没有手段，缺乏技巧，最终导致想法和效果差之千里。
fengqingyangmei问：严老师,讲得很不错啊
严永红答：谢谢您的夸奖，实在汗颜！对不起大家
主持人说：辛苦严老师了
严永红说：先向大家道个歉，录像头天晚上没休息好，讲得很罗嗦，前言不搭后语，实在对不起大家！
法兰克-韩工问：你好！我是青岛法兰克微电子有限公司的韩俭荣。请教：景观物体表面反射光与入射光之间，其光谱偏移的基本规律是什么样的？谢谢！严教授。
严永红答：好像这个问题有人问过王立雄老师吧，对您具体想解决什么问题不太清楚，您能解释一下吗？
主持人说：研讨会已经进行了10多分钟，刚登陆的网友请先观看视频，有问题请积极提出，严老师会在线帮大家解答！
简单的快乐213问：严老师，您好！我认为首先还是地区发展不平衡，比如说很多甲方想把项目一味的做亮，像西部这样的现象更是普遍，但对于山地城市这种特殊的地域特点，我们是不是要在满足人类发展，生活的同时，来满足环境的承载力呢？其实我想说的就是光污染问题，光环境和人类生活发展希望老师能够细说下这两方面怎么平衡？
严永红答：甲方的出发点和我们不一样，我们想要的是一个专业的有节制的好作品，甲方希望能够有足够的亮度，吸引人气，所以还是需要沟通。抓住一切可以抓住的机会，做出几个既能够反映我们的专业理想、亮度适宜、光污染控制严格，又能够吸引人气的作品。以理服人，甲方最终会和我们达成共识的。另外，我有一个观点，在做规划时，不必点亮每一栋楼，抓住重点去塑造，可以大大减少光污染，具体手法很多，有时间欢迎深入探讨。谢谢！
主持人说：研讨会已经正式开始了，很高兴已经有这么多网友在线提问了！
严永红说：趁这会儿提问间隙，向大家问好！
wendy_xu问：中国的城市景观亮化如何摆脱“外行说了算，内行无话语权”的尴尬，因为90%的乱尾景观工程都是这个有话语权的外行搞出来的
严永红答：这是一个大问题，我们团队从事照明设计十年，个中艰辛自知。不过从我们接触的甲方来看，甲方的专业素质越来越高，比如重庆，现在有不少规划教育背景的专业人士被提拔到城市管理部门。因此创作环境变好了，设计人的话语权也得到了提高。此外，沟通最重要，不要轻易去否定甲方的品味，只是他站的角度不同而已，设计师应花大量的精力去研究如何应对。
主持人说：研讨会马上就要开始了，欢迎大家踊跃提问。严老师在线时间一个小时，请大家抓住机会！
leisureyu问：山地城市夜景照明规划的侧重点是什么？
严永红答：注意建筑之间的相互关系，山地城市夜景照明规划，纵深感的表达（前后关系）常常较水平感（左右关系）的表达更为重要。一般说来，表达集群效果比表达单体效果更重要。
leisureyu问：在夜景照明规划设计中如何利用山地地形与空间特质，创造出富有山地城市特色的夜景形象？
严永红答：山地城市的夜景照明最重要的是要表现它的立体感和纵深感，善于剪裁，这样才能有别于平原城市。
boaer_01问：请问西部城市路灯现在主要是LED还是高压钠灯？两者的利弊是？
严永红答：目前还是以高压钠灯为主，早在几年前，重庆市政委已对LED路灯和高压钠灯的视觉效果、光效、寿命进行了现场实验，当时的实验结果显示高压钠灯具有更大的优势。但随着LED技术的进步，有理由相信，今后LED的优势会逐渐显现出来。目前LED路灯在光衰、价格包括配光方面都还有一定的问题。
fengqingyangmei问：重庆的夜景确实很亮很美，但是也有很多人说用这么多灯很浪费，您是怎么看待照明效果与节能之间的矛盾的？
严永红答：目前是有这个问题，就像我在报告中所讲，重庆的能见度很低，且观看视点多变，远观是必须考虑的。因此，我们在实践中，常采取多种照明方式结合，以解决远观和近看的问题。
我们正在努力，寻找恰当的照明方式，也进行了一系列视觉研究，希望找到合适的解决方案，用尽可能低的电耗实现较好的照明效果。
主持人说：各位网友大家早上好，很高兴又和大家见面了。今天在线研讨会的主题是：全球化语境下中国西部山地城市夜景规划实践与思考。在线交流在10:30将正式开始，我们邀请到了严永红教授同时在线，大家鼓掌欢迎！
