luwengui111问：请问老师：道路照明的主次道路的灯光显色性有什么规定
赵建平答：没有具体规定，具体看《城市道路照明设计标准》（CJJ45-2006）
luwengui111问：道路照明的一些规定可以讲讲吗
赵建平答：内容比较多，具体看《城市道路照明设计标准》（CJJ45-2006）
luwengui111问：问赵老师：道路照明的一些规定例如：主干道、次干道、交叉口的照度规定、显色性指标、光通量指标、灯杆高度规定、
赵建平答：详细内容参见“城市道路照明设计标准”，这是我们国家对道路照明的标准
主持人说：本次研讨会圆满结束了，感谢所有的朋友，下期再见！
赵建平说：谢谢大家的提问，也谢谢大家对照明设计标准修订的关注
主持人说：感谢所有在线的网民朋友们，也真心的感谢赵老师的热心解答，期待与各位网友下期研讨会再见！
赵建平说：面谈没有问题，只要有机会
主持人说：大家要是还有什么问题，可以在线下交流，也欢迎大家对我们中国照明网的在线研讨会提出宝贵的意见！
主持人说：也非常感谢赵老师百忙中抽空参与此次研讨会，非常感谢！
vga2010问：那请问赵老师，LED照明今年主要面临哪些挑战呀？
赵建平答：性价比的挑战、规格化的挑战、稳定的性能的挑战
主持人说：今天网友们非常积极，也非常感谢大家的热情参与，本次研讨会马上就结束了。
vga2010问：我们LED中小企业，今年想进军全球市场该如何做呢？该采取哪些战略啊？
赵建平答：这个问题比较大，超出了我的能力。我觉得应该请一个策划师完成你的工作
主持人说：还没，呵呵，有问题可以尽量提！
shandian问：对于LED产品节能但是高投入的现状，在照明工程中如何解决呢？
赵建平答：要进行综合的经济分析比较，以及多方案的比较，确定最终结果。使用LED并不代表你的工程就是节能的，节能有多方面的措施和方法。
vga2010说：
wendy_xu说：有人视2011为家居LED照明元年，看来要爆发了
nylh问：LED家居照明有前途吗?
赵建平答：非常有前途，目前需要解决的问题是规格化、系列化以及好的性价比，还有稳定的性能
主持人说：现在大家应该都看完视频了吧，对赵老师主讲的内容应该有了自己的见解和想法。现在离本次研讨会结束时间已经不多了，欢迎大家发言提问！
寒冬阳光问：不可能只是有兴趣就能参加吧？
赵建平答：那当然，实力最重要。特别是有一定实践经验的人。对标准的修订有什么好的建议希望大家能够给我提出来，我们共同研究，希望标准中有你的功劳
寒冬阳光问：都还没有定啊，那企业参加的话有哪些条件啊？
赵建平答：企业的实力是最重要的，特别是能够提出和解决一些独特的问题
shandian问：赵老师您好，目前国内有自主研发芯片的能力吗？都有哪几家呢？
赵建平答：有，但据我所知不多，具体有哪几家，我还真不知道
寒冬阳光问：赵老师，《建筑照明设计标准》GB50034的参编单位定了没有呀？想问下LED相关参数的采用依据有没有定？
赵建平答：没有，希望有兴趣的专家、学着以及企业人员参加我们的研究，提出一些好的建议和意见，把你们的建议和意见引入国家的标准中
aaaaaa说：就是，参会者花点电费钱就能和专家这样近距离的沟通，省了不少车费和门票费，支持中国照明网把这个研讨会办下去
gossip说：若能像WIFI那样，多人上线看到实时动态人图像就更佳了。
gossip说：支持！
主持人说：是，这样的一种方式更直接更迅速，呵呵！希望大家抓紧时间哦，多多提问，机会难得！
wuchengnan问：是啊，下次中国照明网要多召开这样的活动
赵建平答：好主意
aaaaaa问：赵老师您好，LED的不连续光谱对在长时间工作的场所视觉功效有没有影响（光生物安全）？
赵建平答：一定有影响，影响多大需要我们共同研究。需要做大量的试验。也欢迎一些企业加入到我们的研究之中
赵建平说：在线交流应该是一个很好的交流机会，这才是真真的低碳
wendy_xu说：有人说，每年下降15-20%
主持人说：本次研讨会同时在线人数已达到100多，大家积极发问哦！
wcn682950问：赵老师，听说今年芯片要大降价，不知道是不是真的？不知道能降多少呢？
赵建平答：应该是真的，但降多少还不好说
主持人说：网友们积极发言哦，在线交流的机会很难得，赵老师是百忙中抽空来参加此次的研讨会，希望大家抓紧时间！
gossip问：到2011年年底，LED路灯价格是否能够达到用户预期？
赵建平答：可能比较难，性价比是我们关注的一个问题
wendy_xu问：LED灯具在使用中的舒适度，目测为主，数据为辅，这样显得太主观了，关于这个有什么更好的评判标准吗
赵建平答：照度、均匀度、色温、显色指数、眩光是最好的评价指标，但还有一个关键的因素就是色漂移，这个问题我们正在研究之中，下次标准修订会考虑这个问题
ya2009问：从整个行业来看，您能预测一下，今年2011年室内LED功能性灯具与LED路灯方面产品，哪个更具有发展优势？
赵建平答：就我个人观点来讲LED在室内有更大的发展潜力，也更具有发展优势
寒冬阳光说：平时好多问题想问，现在一着急一下子不知道从哪问起了……
since_2012说：
寒冬阳光说：
主持人说：大家积极发言哦，机会难得！
赵建平说：希望大家能够牢记满足设计标准是LED在照明工程中应用的基本保证
赵建平说：大家的问题很好
主持人说：看老师这么积极，网友们这么积极，小小的激动了下啊！
since_2012说：同问，主持人激动啥呀？
思远说：主持人，咋这么激动啊
主持人说：好极了！
主持人说：好极了！
主持人说：好极了！
啊啊问：显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
赵建平答：显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点
德瑞嘉说：哇，这么多人啊
主持人说：大家积极发言哦，也可以点击“发言”与赵老师在线交流。大家抓紧时间哦！
fengqingyangmei问：酒店里常常需要用到白炽灯来表现照明设计效果，现在国家开始禁止使用白炽灯，那以后要运用什么灯具来表现原来的效果？
赵建平答：最有发展潜力的应该是LED
since_2012问：赵老师您好！我想请问一下，就目前情况来看，LED在照明应用中处于什么地位？目前LED照明的技术在应用中能不能够达到实际需求的各项标准？
赵建平答：目前LED在照明应用中还处于初步的探讨试用阶段。目前更应该关注的是LED自身性能的稳定性、规格化等问题。而不是能不能够达到实际需求的各项指标
lyg168问：赵老师您好，最近刚中标一个足球场项目，请问关于足球场照明标准有哪些特殊要求吗？
赵建平答：不同等级的足球场对照明要求不同，具体看《体育场馆照明设计及检测标准》（JGJ 153 —2007）
lyg168问：赵老师您好，我想请问一下，就照明指数，是否应该考虑健康指数，色温可能造成环境的一些污染，这事我们该怎么考虑？
赵建平答：照明有一个考核指标是显色指数，是体现光照在被照面上对颜色的再现程度，还没有考虑健康的指数。色温的问题在照明中很重要，尽管照明设计标准中没有具体规定，但给出了一个推荐的范围，具体可以看“建筑照明设计标准”
fengqingyangmei问：请问赵老师，国家隧道5千米以上的道路照明标准是什么？
赵建平答：《公路隧道通风照明设计规范》（JTJ 026.1-1999），需要强调的是道路或隧道照明标准和长度没关系，和使用需求有关系。
主持人说：赵老师在很认真地为各位网友解答问题，大家踊跃发言啊！
xyz8118问：赵老师你好，采用LPD评价照明节能是否是最好的办法？对于节能是否有更好的方法？
赵建平答：你好！满足照明设计标准是节能的最好要求，至少目前来讲LPD还算是评价节能的最好方法。当然有可能的话引入时间概念可能就更好
主持人说：赵建平老师已经在线，欢迎各位网友踊跃发言，大家有任何问题，请及时发问。本次研讨会将持续一个小时的时间。
主持人说：各位网友大家好，本次研讨会正式开始了，欢迎大家的到来！
szb问：请您对目前LED路灯在国内应用的总体情况进行一下评价，能不能对未来的应用作一下展望。需要大概多少年的时间可以替代高压钠灯。
赵建平答：目前在各位同行以及政府的推动下，LED在道路照明应用很广，但我觉得有点赶鸭子上架，早了点。尽管从照明指标来看可以满足道路照明的标准，但从性价比、综合的经济分析比较来看，还算不上最佳的效果。需要多少年不好说，我刚才说了完全替代这种话不能讲，白炽灯100多年了也没有说完全替代
不同光源有不同的性能和特点，如何取长补短是我们应该做的
lxianghua_ok问：led灯具相关的现有的标准都有哪些？
赵建平答：安全要求：GB 24906-2010 、GB7000.201或GB7000.202
骚扰电压：GB17743-2007
谐波电流限值：GB17625.1-2003
国家发改委、住建部、交通部三部委联合发文：发改办环资[2010]2082号《关于组织申报半导体照明产品应用示范工程项目的通知》中对LED的技术要求
yitty问：LED十年内会完全替代节能灯，进入照明的一切领域吗？及制定的标准是不是跟节能灯有通用的地方？
赵建平答：完全替代这种话不能讲，白炽灯100多年了也没有说完全替代
不同光源有不同的性能和特点，如何取长补短是我们应该做的
我负责制定的照明设计标准是针对应用场所视觉需求的要求确定的，不针对某种光源
guosih问：LED 灯现在能满足道路的各项要求，取代现有的钠灯路灯吗？
赵建平答：按照《城市道路照明设计标准》规定，道路分为主干道、次干道、支路，LED目前还不能够完全满足道路照明的各项要求，取代钠灯还太早。
