• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: 目前国内很多大型照明工程中，对于筒灯产品的防护等级都要求IP65以上，但是实际工作环境并没有那么恶劣，请问这是否也是一个趋势？
• A: 这个提发是不对的,筒灯用于室内,只要IP20,除非你对筒灯的密闭性有要求(如美国要求筒灯不能有对流,使室内的冷气和暖气跑掉,做相应的密封试验),这不是趋势,是认帐知上的问题.
• Q: 个人觉得，对于现在年轻一辈而言，很难理解何为中国传统的色彩文化，就算在理解的基础上，经过不同人的理解和再创作，往往会偏离了原来的方向，在这样的前提下，如何去向年轻一辈推广这个色相文化，让中国传统色彩正确、不偏移的传承下去？
• A: 这涉及到三个问题：第一，作为设计师应该有比较扎实的关于色彩构成的知识；第二，要具备中国传统色彩应用的经验，这主要在于工作和生活中的阅读；第三，要通过学习增强在意念上对中国传统文化的认识。
• Q: 江老师，您好，我个人认为，在中国，基本上所有建筑所接收的光只要是能被光打亮了，或者在建筑表面做出某些动态的效果，很少让我有种感觉到，这个建筑的设计就是为某种光而存在的，融为一体的。我想请问，什么样的建筑和光才能叫真正的融合呢?
• A: 光与影本身就是建筑中的重要构成因素。我们感知建筑其实也是在感知光。我理解你的意思是说人工光与建筑的关系？如果纯粹只是用光装饰一栋建筑，只要美观和适宜就可以了，如果是做建筑的功能用光，那要考虑人的舒适性和适应性。
• Q: 请问一下，袁老师这次的演讲视频和PPT在哪里可以下载啊？
• A: 登陆中国照明网论坛可以下载：http://bbs.lightingchina.com/dispbbs_82_20299_5.html

更多信息