• Q: 景观照明中的创意照明理解呢？它的形式和表现方法怎么才能体现它的文化和区域等特点呢？这不像平面广告等其他设计，能直观的看出来，可以有多种元素和形式用以寄托和表现，我是学艺术设计毕业的，对照明的创意不是很理解，请多指教
• A: 这不是一句两句话能说清的,如果有兴趣,请阅读电力出版社出版的"照明方案设计的构成与表现"一书,也许从中你能得到答案.
• Q: 江老师，照明设计是为了服务人类，您这样推崇光，视乎有点本末倒置了。
• A: 但是没有光，这世界一切皆不存在。神说“要有光”，上帝是光，光是上帝。光还不值得我们膜拜？
• Q: 袁老师，你好，先占个位子提问，现在国内好多照明设计师都是从其他相关专业转行过来的，对此您怎么看？
• A: 技術跟藝術是相結合的 有電機的 有室內設計的 有建築設計 其實應該就他們的背景 加強另一方面的不足 這樣才能達到藝術與技術的平衡缺一不可
• Q: 就您说到，中国传统色彩是以艳丽为美，中国传统色彩比较喜好大红，比较重口味的颜色，但是现代颜色选用上，个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹，那是否有这样一个疑问，中国传统色彩还适用于现代城市建设吗？或者怎样去传承中国的传统色彩？
• A: 传统色彩确实更重视原色搭配，但是并非现代意义上的重口味，只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色，例如：“大红和大绿”的直接搭配；“紫色和红色”的搭配；在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩，这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以，决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题，而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
• Q: 严老师，您好！我认为首先还是地区发展不平衡，比如说很多甲方想把项目一味的做亮，像西部这样的现象更是普遍，但对于山地城市这种特殊的地域特点，我们是不是要在满足人类发展，生活的同时，来满足环境的承载力呢？其实我想说的就是光污染问题，光环境和人类生活发展希望老师能够细说下这两方面怎么平衡？
• A: 甲方的出发点和我们不一样，我们想要的是一个专业的有节制的好作品，甲方希望能够有足够的亮度，吸引人气，所以还是需要沟通。抓住一切可以抓住的机会，做出几个既能够反映我们的专业理想、亮度适宜、光污染控制严格，又能够吸引人气的作品。以理服人，甲方最终会和我们达成共识的。另外，我有一个观点，在做规划时，不必点亮每一栋楼，抓住重点去塑造，可以大大减少光污染，具体手法很多，有时间欢迎深入探讨。谢谢！

更多信息