• Q: 袁老师，您好！听了您的话之后感觉我的路还很漫长，请您给一些我们处于初除茅庐的晚辈们一些现在应该走的方向好吗？
• A: 有兩類人 一個是科技背景出生的 多研修室內或建築景觀相關課程 以便與將來設計單位共同語彙與思維模式 對於設計方面背景的出生人員 多參加研討會 了解科技的新知與應用 如此各取所需，各盡本能將藝術與技術的結合達到極致。及能成為一個優秀的照明設計師。
• Q: 很多办公现场在设计时，只强调照度值。但是，现场照度值只是从辐射度学的角度表征电光源技术性能的一个物理参量。现场照度值高与低，并没有表征现场的照明质量与效果高与低。照明质量与效果是客观存在，人的视觉感是人的视觉生理对客观事实的主观反映。照明是为眼睛服务的，眼睛感觉到的质量与效果才是真实的。办公照明最终目标就是要建立一个节能、高效、明亮、清晰、舒适的绿色照明环境。请教一下：在考虑照度值之后，要不要对现场的照明质量与效果进行视觉评价。如要评价，其评价的内容有哪些？评价的技术手段有哪些？？
• A: 在GB50034中，在考虑照度值后，还要考虑其照度水平和质量要求。其中质量要求中包括：光源颜色、显色性（不低于80）、色温和眩光指数。 评价内容：要符合实际标准（GB50034） 技术手段：可以通过现场检测，检测其显色性、均匀度、眩光指数。我国国家认可的有一个照明工程检测中心，在中国建筑科学院建筑物理研究所那。
• Q: 低频无极灯在办公领域功能照明有什么劣势和优势？
• A: 低频无极灯很少用在办公室，它的优势就在于它寿命长，但其光效相对直管荧光灯要差。但由于其功率比较大，适合做一些高档、维修不方便的场所。
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
• Q: [applaud][applaud]江老师的设计作品真的很不错，但是设计理念觉得不适合我，我个人觉得一个好的设计师设计的作品是要让大自然膜拜，是让自然诚服的作品。我相信人类能创造出超越自然美的好作品。一切设计应以人为本。
• A: 我可不敢相信人类能战胜自然。我越活月觉得要敬畏自然。

更多信息