研讨会简介:
首先李炳华教授谈到了光文化的定义,其次通过案例(水立方、济南奥林匹克体育中心、惠州体育馆、中钢国际广场、上海世博-国家电网馆、大梅沙·万科中心)讲述了光文化在应用方面做了哪些工作, 同时也阐述了光通过不同的表现形式达到了传递文化的效果。最后老师以“我们刚开始思考光文化,开始认识光文化…”而结尾。
李炳华简介:
现任中建国际设计顾问有限公司(CCDI集团)技术副总裁、电气总工程师,教授级高级工程师,国家注册电气工程师,中国照明学会理事(CIES)。北京建筑工程学院客座教授、硕士研究生导师。中国建筑电气节能专业委员会主任,全国建筑电气设计技术协作及情报交流网常务理事、IESB室内照明委员会副主任。
问答精选 - 第六期:以光为媒,传递文化
- Q: 章老师,现在国内外做LED产品的厂家越来越多,但是有很多专家学者都说LED技术还不成熟,特别是路灯一类的,而国内应用的范围和需求却越来越多,该怎么把握呢?
- A: 目前路灯LED化没有解决的主要关键有以下几点(即使光,电,散热全部解决的话):1.通用化的问题.如何象HPS灯那样方便更换和储存?所以紧在眉睫的问题是光引擎的国际化和国内通一化,不可设想全国都换成LED后,结果IES出来的标准与我们不同的后果,所有的灯座要全部换过.2.LED本身的老化试验(可靠性试验的方法和方案)都没有同意或出来,如此的推广是有问题的.3.不知你想过没有,为什么美国的LED路灯的能效只用80lm/W或以下的,我们的却已出现了>108lm/W的情况吗?
- Q: 那LED是节能环保的,甲方会不会更容易接受这种概念?
- A: LED的节能问题在景观照明上已经表现出来了,但是LED产品质量的参差不齐,以及它的单灯成本偏高,这都是甲方首先要考虑的问题,所以也是设计者站在甲方的角度应该考虑的问题。至于在道路照明上,LED的优势至今还没有充分表现出来。
- Q: 请问一下,袁老师这次的演讲视频和PPT在哪里可以下载啊?
- A: 登陆中国照明网论坛可以下载:http://bbs.lightingchina.com/dispbbs_82_20299_5.html
- Q: 萧老师,您好,中国现在LED照明企业约有3000家,如此众多的企业,争夺同一个市场,难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇,争夺 “政府工程”大蛋糕,那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城,民用家居照明螃蟹更鲜,LED企业为何犹豫?
- A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2
- Q: 谢谢任老的回复。再请教一下,光源的频闪效应。。在不在照明质量评价范围之内?如要评价,有什么样的技术手段进行评价?特别是在现场的评价手段?谢谢!任老!
- A: 控制光的频闪最简单的方法,是荧光灯采用高频电子镇流器,这样会使频闪效率降到比较低。如采访节能电感镇流器,就要把相邻的灯管分配在不同的相位上,这样才比较能解决这个问题。
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息