• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 问赵老师：道路照明的一些规定例如：主干道、次干道、交叉口的照度规定、显色性指标、光通量指标、灯杆高度规定、
• A: 详细内容参见“城市道路照明设计标准”，这是我们国家对道路照明的标准
• Q: 你好，李老师，接楼上boaer_01同学。我想请问：现在LED的应用越来越广泛，在今后的应用推广过程中，会不会在把原先户外照明都换成LED照明呢？那照明设施改造可能会碰到些什么困难呢？
• A: 从发展的眼光看，led一定会应用的越来越广，是否会将原先户外照明全部换成led，现在还不好说，我们应该保持足够的耐心，否则会对led的推广应用起负面影响。
• Q: 现在国内和国外的灯光设计水平还存在一定的差距，李老师觉得这差距主要体现在哪些方面，
• A: 差距主要在艺术和技术两大方面。 欧美艺术修养、审美趋向大小就潜移默化的养成，而我们这方面缺失不少。技术方面更不用说了，我们有多少核心技术，大家都知道。 还有，我们浮躁有余，恨不得明天就把钱挣来，静不下来。
• Q: 袁老师您好！您认为一个优秀的照明设计师应该具备什么样的素质？
• A: 1.人文素養2.設計涵養3.最後才是技職技能，就如同藝術佔60%技術佔40%是藝術大於技術，藝術與文化就如同陳酒一樣越久越香，技術則是日新月異，今年用的明年就後悔了。所以一個設計師的資質在於頭腦而不是科技。

更多信息