• Q: 李老师，现在大家对LED灯具往往只关注了LED光源部分，忽略了灯的控制装置。对于控制装置部分的性能和寿命质量，你有什么好的建议和思路吗？
• A: 控制装置的性能国家和国际都有标准，只要严格执行就行了。至于寿命问题确实是一个大问题，现在往往是光源的寿命比控制器的寿命长得多，我个人认为关键要解决控制装置内的电解电容的寿命问题。
• Q: 萧老师：我想请问一下LED中的蓝光成分对于人眼到底有多大的危害。如果在中小学推广LED照明是否对于中小学生的视力有负面影响
• A: [smile]LED的藍光確實有些問題,尤其懟12歲以下的學生兒童視網膜的影響,一直都市大家關注的焦點,如果作為非閱讀照明,LED沒問題,如果作為12歲以下、甚至15歲以下的學生閱讀燈,建議大家稍為等候,讓政府將藍光列入應該建的項目後,質量有保證 沒有危害之虞後,酨使用
• Q: 请问章老师，今年1美金大概能买到多少光(LED光源)？
• A: 对不起,没有算过.目前最便宜的球泡灯大约是8-9USD有300流明吧.估计降价不好会象想象那样快,人家也要占钱的啊!!
• Q: 就您说到，中国传统色彩是以艳丽为美，中国传统色彩比较喜好大红，比较重口味的颜色，但是现代颜色选用上，个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹，那是否有这样一个疑问，中国传统色彩还适用于现代城市建设吗？或者怎样去传承中国的传统色彩？
• A: 传统色彩确实更重视原色搭配，但是并非现代意义上的重口味，只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色，例如：“大红和大绿”的直接搭配；“紫色和红色”的搭配；在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩，这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以，决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题，而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
• Q: 光具有能量。电光源辐射出的光分有可见光和不可见光。在实际的光与色的运用中，不可见光在一定的空间中，会不会形成“不可见光雾”。如果能形成“不可见光雾”，其对空间的负面影响是什么？？谢谢袁老师的指导。。
• A: 人的可見光範圍在380nm~780nm間 而不可見光的霧區乃紫色光譜280nm~380nm之間以及紅光譜780nm~880nm稱為霧區 此光源對人眼睛的傷害是最可怕的 除了夜店或特殊場合以外不見議使用(就如同驗鈔筆是原紫外線驗鈔可以但不適合直視)

更多信息