• Q: 萧弘清老师您好，现在OLED大热，而且OLED是面光源，LED是点光源，是不是不是OLED更适合室内照明？
• A: 真對不起 剛剛GOOGLE不穩 斷斷續續 OLED早在2002年我就說過會是未來LED照明的主要對手之ㄧ 因為它是面光源 均勻 所以特別適合作為顯示器用 旦作為投光照明的大燈主燈來用 仍然有配光的問題 用在室內主燈 面積要夠大就會很漂亮 旦以目前價格來看 代價更高過LED 因此要作為室內主燈來應用 短時間5年內仍有很大的困難 價格是主因 [smile]
• Q: 江教师:您好!想问一下景观建筑的照明设计如何把握锦上添花，又不会有喧宾夺主？
• A: 景观照明就是一句话——综合考虑景观载体的具体表达（要在一种统筹规划的框架内）。景观照明就是载体设计。你要仔细的考虑到每一处细节的表达。
• Q: 现在的ppt可以发给我吗？
• A: 由主持人发给你吧。
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: 李老师，现在LED在照明设计中是主流，但我看到您在设计中用到比较多的是传统照明 ，这是为什么？[smile]
• A: LED光源具有传统光源不可替代的优势，毋庸置疑。但是，它也存在着一系列的技术问题。传统光源在技术上更可靠和安全，甲方也易于接受，受众也更倾向于接受，所以，我在设计中常常出于“安全”的考虑，更多的使用传统光源。

更多信息