研讨会简介:
首先李炳华教授谈到了光文化的定义,其次通过案例(水立方、济南奥林匹克体育中心、惠州体育馆、中钢国际广场、上海世博-国家电网馆、大梅沙·万科中心)讲述了光文化在应用方面做了哪些工作, 同时也阐述了光通过不同的表现形式达到了传递文化的效果。最后老师以“我们刚开始思考光文化,开始认识光文化…”而结尾。
李炳华简介:
现任中建国际设计顾问有限公司(CCDI集团)技术副总裁、电气总工程师,教授级高级工程师,国家注册电气工程师,中国照明学会理事(CIES)。北京建筑工程学院客座教授、硕士研究生导师。中国建筑电气节能专业委员会主任,全国建筑电气设计技术协作及情报交流网常务理事、IESB室内照明委员会副主任。
问答精选 - 第六期:以光为媒,传递文化
- Q: LED家居照明有前途吗?
- A: 非常有前途,目前需要解决的问题是规格化、系列化以及好的性价比,还有稳定的性能
- Q: 李老师,对于我们新一辈的设计师,您想给点我们什么忠告?[smile]
- A: 忠告谈不上,有一些建议:第一,摆正设计师的位置,设计师不是艺术家,设计师是受托展开工作,所以,在设计工作中应该给甲方以足够的尊重,这就要求充分理解和消化甲方的需求;第二,应该不断地充实自己的内涵,使设计更具个性,尤其是文化个性。
- Q: 就您说到,中国传统色彩是以艳丽为美,中国传统色彩比较喜好大红,比较重口味的颜色,但是现代颜色选用上,个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹,那是否有这样一个疑问,中国传统色彩还适用于现代城市建设吗?或者怎样去传承中国的传统色彩?
- A: 传统色彩确实更重视原色搭配,但是并非现代意义上的重口味,只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色,例如:“大红和大绿”的直接搭配;“紫色和红色”的搭配;在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩,这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以,决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题,而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
- Q: 显色指数,有8、14、19个不等的评价指标,就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量,是不是真的提高了我们人眼的舒适度?这方面我们应该怎么去考量?
- A: 显色指数有20、40、60、80几个等级,我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里?能否说明白一点
- Q: 严老师,讲得很不错啊[smile]
- A: 谢谢您的夸奖,实在汗颜!对不起大家
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息