• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: LED灯具CE认证的流程和准备文件，LED灯具CE认证包含哪些灯具产品?
• A: LED的任何一种灯具都可以做CE认证，流程是到检测机构填写申请表，准备营业执照复印件，安全零部件的认证证书，以及灯的一些必要的技术参数，再准备最大功率的灯具两台。
• Q: 严老师，您好！我认为首先还是地区发展不平衡，比如说很多甲方想把项目一味的做亮，像西部这样的现象更是普遍，但对于山地城市这种特殊的地域特点，我们是不是要在满足人类发展，生活的同时，来满足环境的承载力呢？其实我想说的就是光污染问题，光环境和人类生活发展希望老师能够细说下这两方面怎么平衡？
• A: 甲方的出发点和我们不一样，我们想要的是一个专业的有节制的好作品，甲方希望能够有足够的亮度，吸引人气，所以还是需要沟通。抓住一切可以抓住的机会，做出几个既能够反映我们的专业理想、亮度适宜、光污染控制严格，又能够吸引人气的作品。以理服人，甲方最终会和我们达成共识的。另外，我有一个观点，在做规划时，不必点亮每一栋楼，抓住重点去塑造，可以大大减少光污染，具体手法很多，有时间欢迎深入探讨。谢谢！
• Q: 就城市的景观照明，对于不同建筑的主次之间的灯光调和，我们怎么解决比较好？
• A: 建筑立面的精彩和重要的细部当然是照明的重点,其余部分的照明便是背景或形成整体感的条件,只要把这两部分协调好,就能形成主次分明的景观效果.
• Q: 李教授，您好，我想问的是您认为照明设计以后的发展方向是什么？
• A: 照明设计的发展大方向是用更先进的光源技术以及物联网控制技术来不断地提高照明对人的高层次需要的满足程度。所以，作为照明设计师应该具备行为学方面的系统知识。

更多信息