• Q: 江老师，照明设计是为了服务人类，您这样推崇光，视乎有点本末倒置了。
• A: 我完全赞同你的观点，照明为人服务！
• Q: 萧老师，您好，中国现在LED照明企业约有3000家，如此众多的企业，争夺同一个市场，难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇，争夺 “政府工程”大蛋糕，那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城，民用家居照明螃蟹更鲜，LED企业为何犹豫?
• A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2
• Q: 李老师，您好。听您谈到传统色彩和城市照明的关系，那么您在实际操作中是如何将两者结合起来的呢？
• A: 色彩本身是地域文化的重要载体和表现形式，我在设计中涉及到地域文化时通常首先考虑一下几个问题：第一，传统的造型或者纹饰；第二，色彩，城市照明应该包括道路、景观，景观照明更多地要用色彩来表达，道路照明常常是色材质、造型上的综合表达。
• Q: 袁老师，你好，先占个位子提问，现在国内好多照明设计师都是从其他相关专业转行过来的，对此您怎么看？
• A: 技術跟藝術是相結合的 有電機的 有室內設計的 有建築設計 其實應該就他們的背景 加強另一方面的不足 這樣才能達到藝術與技術的平衡缺一不可
• Q: 显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
• A: 显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点

更多信息