研讨会简介：
报告题纲：1.照明科技发展与照明质量需求；2.未来10年的照明发展趋势；3.LED照明的主战场-室内照明；4.LED室内照明独霸一方的条件；5.LED室内照明待解决的问题；6.LED主场优势能有多久；7.结论。
萧弘清简介： 台湾科技大学电机工程系，消费者文教基金会董事、监察人，台湾区电机电子工业同业公会顾问，台湾照明学会常务理事，经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员，自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家，台湾LED业界头号杀手，大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期：未来10年绿色照明趋势 ，LED室内照明发展应思考的问题
- Q: LED灯的照度是否满足景观照明需要？
- A: 这是一个不太好回答的问题,因为你问的太笼统,这涉及到用在什么地方,照射面积,高度如何等等具体信息,但就一般来讲,小面积,近距离照射的情况下都没问题.
- Q: 赵老师您好，我想请问一下，就照明指数，是否应该考虑健康指数，色温可能造成环境的一些污染，这事我们该怎么考虑？
- A: 照明有一个考核指标是显色指数，是体现光照在被照面上对颜色的再现程度，还没有考虑健康的指数。色温的问题在照明中很重要，尽管照明设计标准中没有具体规定，但给出了一个推荐的范围，具体可以看“建筑照明设计标准”
- Q: 请问章老师，今年1美金大概能买到多少光(LED光源)？
- A: 对不起,没有算过.目前最便宜的球泡灯大约是8-9USD有300流明吧.估计降价不好会象想象那样快,人家也要占钱的啊!!
- Q: 萧老师：我想请问一下LED中的蓝光成分对于人眼到底有多大的危害。如果在中小学推广LED照明是否对于中小学生的视力有负面影响
- A: [smile]LED的藍光確實有些問題,尤其懟12歲以下的學生兒童視網膜的影響,一直都市大家關注的焦點,如果作為非閱讀照明,LED沒問題,如果作為12歲以下、甚至15歲以下的學生閱讀燈,建議大家稍為等候,讓政府將藍光列入應該建的項目後,質量有保證 沒有危害之虞後,酨使用
- Q: 江老师，照明设计是为了服务人类，您这样推崇光，视乎有点本末倒置了。
- A: 我完全赞同你的观点，照明为人服务！
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会：
更多信息
