研讨会简介:
报告题纲:1.照明科技发展与照明质量需求;2.未来10年的照明发展趋势;3.LED照明的主战场-室内照明;4.LED室内照明独霸一方的条件;5.LED室内照明待解决的问题;6.LED主场优势能有多久;7.结论。
萧弘清简介: 台湾科技大学电机工程系,消费者文教基金会董事、监察人,台湾区电机电子工业同业公会顾问,台湾照明学会常务理事,经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员,自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家,台湾LED业界头号杀手,大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期:未来10年绿色照明趋势 ,LED室内照明发展应思考的问题
- Q: 李老师,您好 !我想问的是,现在我国城市照明存在哪些问题?你认为我们需要怎样的夜环境?
- A: 我们需要的应该是能够满足我们生理需要和心理需要的夜环境。生理需要主要通过照明的功能来予以满足;心理需要主要通过城市照明的文化性内容满足。
- Q: 就城市的景观照明,对于不同建筑的主次之间的灯光调和,我们怎么解决比较好?
- A: 建筑立面的精彩和重要的细部当然是照明的重点,其余部分的照明便是背景或形成整体感的条件,只要把这两部分协调好,就能形成主次分明的景观效果.
- Q: 请问西部城市路灯现在主要是LED还是高压钠灯?两者的利弊是?
- A: 目前还是以高压钠灯为主,早在几年前,重庆市政委已对LED路灯和高压钠灯的视觉效果、光效、寿命进行了现场实验,当时的实验结果显示高压钠灯具有更大的优势。但随着LED技术的进步,有理由相信,今后LED的优势会逐渐显现出来。目前LED路灯在光衰、价格包括配光方面都还有一定的问题。
- Q: 严教授,你好!我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值,没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外,指向红色光方向上(右下角)的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解:白色光的显色指数高,偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题:我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导:我的错误在那里?青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。(注:是气体放电节能灯不是LED)
- A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数,我希望能够看到您详细的实验数据和图表,才能分析原因。不过,白光显色指数高,偏红光的显色指数低,这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢!
LED的显色问题更复杂,现在的评估标准并不适合LED.
- Q: 请问出口到日本的LED灯具,需做PSE认证,PSE认证使用的标准是哪个?对应的国际通用标准是哪个?谢谢!
- A: 关于PSE认证的问题要回答的篇幅较长,建议你可以联系020-89232953,找李喜明工程师,华南地区PSE认证是我们单位负责的。
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息