• Q: led可以替代市面上哪些光源比較有優勢
• A: 目前水平的产品替代最好的是筒灯,因为筒灯只用CFL的或HID的灯具利用率太低,仅仅40%左右.详细可看美国DOE的CALIPER试验报告(现在已有11期了).还有已成熟的有台阶灯,灯槽灯,灯带.至于MR16.PAR30/38和豆胆灯都要看数据,与替代的相近的才能替代.不是靠嘴说说的. 但有些专业灯也看好,如电影电视舞台灯,防爆灯.因为有特殊的要求. 当然在冷库用的也好. 主要的关键是与要替代的灯在同等条件下的比对.
• Q: 李教授，您好，我想问的是您认为照明设计以后的发展方向是什么？
• A: 照明设计的发展大方向是用更先进的光源技术以及物联网控制技术来不断地提高照明对人的高层次需要的满足程度。所以，作为照明设计师应该具备行为学方面的系统知识。
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 李老師, 想請教一下, 在很多高級酒店及度假酒店的室內公共空間中, 對於節能規範和燈光效果之間的平衡, 要怎麼把握?
• A: 这是见比较困难的事情，酒店管理公司有自己的标准，而且全球统一。可以用我国标准（如GB50034）与之沟通。

更多信息