• Q: LED产品当前应用在办公领域功能照明有什么劣势和优势
• A: LED是一个很有前途的光源，但现在来说还处于发展时期。由于其性能指标和效能指标与三基色直管荧光灯相比优势不是很明显，所以在现阶段LED在办公照明中还不适宜，今后应该会有很大的发展前途。 但是在走廊、卫生间、车库等一些特别需要调光的场所，LED由于其调光的性能好，现在就具备一定的优势。
• Q: 从整个行业来看，您能预测一下，今年2011年室内LED功能性灯具与LED路灯方面产品，哪个更具有发展优势？
• A: 就我个人观点来讲LED在室内有更大的发展潜力，也更具有发展优势
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
• Q: 王教授，你好！我做的节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请王老师给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢王教授
• A: LED的显色指数检测一般不好应用目前的检测方法，这点CIE有说明并正在制定技术报告，但现在又需要LED的显色指数，所以就有你这个问题，期待能很快解决。
• Q: 问赵老师：道路照明的一些规定例如：主干道、次干道、交叉口的照度规定、显色性指标、光通量指标、灯杆高度规定、
• A: 详细内容参见“城市道路照明设计标准”，这是我们国家对道路照明的标准

更多信息