• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 王老师，您好，我想问下景观照明中色光偏好定量是什么？谢谢啦
• A: 色光偏好受民族和文化影响，有一定的差异，对其定量研究可以获得色光的色相、纯度、亮度以指导设计。
• Q: 赵老师您好，LED的不连续光谱对在长时间工作的场所视觉功效有没有影响（光生物安全）？
• A: 一定有影响，影响多大需要我们共同研究。需要做大量的试验。也欢迎一些企业加入到我们的研究之中
• Q: 设计如衣，经久必衰，请问江老师，如何来看待这个问题。
• A: 说的好！物壮则衰。这是生活的规律。你我都在这个规律中。但珍惜当下，这是至理名言。
• Q: 萧老师，您好。您对大陆照明市场的现状和未来发展趋势有什么看法？对住宅照明和非住宅照明的发展规模来看，它们各自的发展特点是什么？吸顶灯的未来发展方向是什么，会不会市场份额越来越少，被更美观的产品替代？
• A: arwen您好,照明市場永遠都不會是夕陽產業與市場,永遠都會有新的創新與讓大家眼睛為之ㄧ亮的產品推出,市場很大,可是因為技術門檻不算高,產品仿冒及低質量產品的惡性競爭就會恨嚴重,加上取締不算認真,因此消費者權益的保障就很不夠了.未來必須企業界加強功能性強兼具有智能控制性能的照明產品與加強市場抽查機制才會有真正的市場可預期.

更多信息