研讨会简介:
报告题纲:1.照明科技发展与照明质量需求;2.未来10年的照明发展趋势;3.LED照明的主战场-室内照明;4.LED室内照明独霸一方的条件;5.LED室内照明待解决的问题;6.LED主场优势能有多久;7.结论。
萧弘清简介: 台湾科技大学电机工程系,消费者文教基金会董事、监察人,台湾区电机电子工业同业公会顾问,台湾照明学会常务理事,经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员,自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家,台湾LED业界头号杀手,大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期:未来10年绿色照明趋势 ,LED室内照明发展应思考的问题
- Q: 在办公照明设计中,为什么一定要选择用中色温的光源?
- A: 按照国际照明委员会的标准的结果,用中色温的光源会比较舒适。300-750的中等照度范围,用中等色温会比较舒服。
- Q: 赵老师你好,采用LPD评价照明节能是否是最好的办法?对于节能是否有更好的方法?
- A: 你好!满足照明设计标准是节能的最好要求,至少目前来讲LPD还算是评价节能的最好方法。当然有可能的话引入时间概念可能就更好
- Q: 李老师,您好,我知道您一直研究城市文化照明,作为一个年轻的设计师,我想问一下在照明设计中应该怎么去运用文化?需要做哪些工作?[doubt][doubt]
- A: 文化是比较抽象的概念,它只能通过造型、纹饰、色彩配搭、材质等具体内容来表达,所以,在照明设计过程中,要表达和运用文化的时候,首先要熟悉文化的表现形式,尤其要熟悉地域文化。
- Q: 严教授,你好!我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值,没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外,指向红色光方向上(右下角)的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解:白色光的显色指数高,偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题:我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导:我的错误在那里?青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。(注:是气体放电节能灯不是LED)
- A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数,我希望能够看到您详细的实验数据和图表,才能分析原因。不过,白光显色指数高,偏红光的显色指数低,这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢!
LED的显色问题更复杂,现在的评估标准并不适合LED.
- Q: 请问在照明工程中,如果甲方拖欠工程款,如何解决?
- A: 我们也很头疼,估计所有的人都遇到过。所以我们对甲方的选择很严格,往来文件都有记录,以便于甲方赖账时明确责任,当然还是有那种拿了设计就跑的甲方,我们其实比民工还要弱势。希望政策的阳光早点洒落到我们身上。我的办法就是再也不要和一个不守信用的甲方打第二次交道。诚信是我们这个社会的大问题,受伤的不总是民工。
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息