研讨会简介:
报告题纲:1.照明科技发展与照明质量需求;2.未来10年的照明发展趋势;3.LED照明的主战场-室内照明;4.LED室内照明独霸一方的条件;5.LED室内照明待解决的问题;6.LED主场优势能有多久;7.结论。
萧弘清简介: 台湾科技大学电机工程系,消费者文教基金会董事、监察人,台湾区电机电子工业同业公会顾问,台湾照明学会常务理事,经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员,自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家,台湾LED业界头号杀手,大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期:未来10年绿色照明趋势 ,LED室内照明发展应思考的问题
- Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下:
1.高尔夫球场7#球洞,原47盏1800W 高压钠灯,现替代方案LED 泛光灯64 盏270W
2.经测试现场照度数据比较:原果岭8盏高压钠灯照度:avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度:55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右)
故请问:LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ,LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划?
- A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
- Q: 袁老师,您好。您是怎么看待照明设计的?室内设计与照明设计之间,关联性和差异性是什么?
- A: 最主要以我們照明設計的專業與技能 以達到室內設計師所師需要的氛圍 最主要還是控制在燈光設計的程控 以創造不同的燈光調性
- Q: 咋感觉这些个问题越来越专业越来越犀利了,江老师要准备接招了。
- A: 不怕,放马过来吧。我觉得只有针锋相对,才有意思
- Q: 听说江SIR有建筑技术的称职,我司需要这种职称来挂证开新厂,不知是否有兴趣外聘工程师。
- A: 好像我做设计的,做不了工程师。你要需要外聘设计师找我!
- Q: 任老,请问对于初学者怎么入手学习照明设计,怎么才能更好地运用照明设计规范?
- A: 对于这个问题我一言难尽,因为不知道他是学什么专业的,我建议他先看一些基础性的知识,比如北京照明学会编的〈照明设计手册〉,再去看一些建筑照明设计标准,最后还可以参加一些培训班,如照明设计师职业资格培训等。
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息