研讨会简介:
报告题纲:1.照明科技发展与照明质量需求;2.未来10年的照明发展趋势;3.LED照明的主战场-室内照明;4.LED室内照明独霸一方的条件;5.LED室内照明待解决的问题;6.LED主场优势能有多久;7.结论。
萧弘清简介: 台湾科技大学电机工程系,消费者文教基金会董事、监察人,台湾区电机电子工业同业公会顾问,台湾照明学会常务理事,经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员,自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家,台湾LED业界头号杀手,大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期:未来10年绿色照明趋势 ,LED室内照明发展应思考的问题
- Q: 请问赵老师,国家隧道5千米以上的道路照明标准是什么?
- A: 《公路隧道通风照明设计规范》(JTJ 026.1-1999),需要强调的是道路或隧道照明标准和长度没关系,和使用需求有关系。
- Q: 是在任一环境下吗?比方说如果环境温度就达到60度,那热沉的温升岂不就只能是5度了
- A: 你说的情况比较极端,确实可以这样理解。
- Q: 章老师,现在国内外做LED产品的厂家越来越多,但是有很多专家学者都说LED技术还不成熟,特别是路灯一类的,而国内应用的范围和需求却越来越多,该怎么把握呢?
- A: 目前路灯LED化没有解决的主要关键有以下几点(即使光,电,散热全部解决的话):1.通用化的问题.如何象HPS灯那样方便更换和储存?所以紧在眉睫的问题是光引擎的国际化和国内通一化,不可设想全国都换成LED后,结果IES出来的标准与我们不同的后果,所有的灯座要全部换过.2.LED本身的老化试验(可靠性试验的方法和方案)都没有同意或出来,如此的推广是有问题的.3.不知你想过没有,为什么美国的LED路灯的能效只用80lm/W或以下的,我们的却已出现了>108lm/W的情况吗?
- Q: 严教授,你好!我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值,没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外,指向红色光方向上(右下角)的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解:白色光的显色指数高,偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题:我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导:我的错误在那里?青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。(注:是气体放电节能灯不是LED)
- A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数,我希望能够看到您详细的实验数据和图表,才能分析原因。不过,白光显色指数高,偏红光的显色指数低,这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢!
LED的显色问题更复杂,现在的评估标准并不适合LED.
- Q: 您好,江老师,我是你的学生,我叫姚源河,在中山华艺灯饰.
我的问题是:现在的建筑都讲究外形漂亮,文化底蕴也很深,以至于出现结构复杂,施工难,成本高,有些建筑为追求外观的精美,整个建筑几乎没有采光,或是一些金鸡独立的给人不安全的感觉结构,出现这样的建筑,您是怎么看的?
- A: 今天的中国社会处于一种极度的不自信状态,所以在这个时代我们会看到,以及未来还有更多的成为国外建筑思想试验田的可能出现。我们的城市照明设计也是基于此而产生。不自信就带来了盲目、夸张、炫富,最后是掉链子。呵呵
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息