研讨会简介:
报告题纲:1.照明科技发展与照明质量需求;2.未来10年的照明发展趋势;3.LED照明的主战场-室内照明;4.LED室内照明独霸一方的条件;5.LED室内照明待解决的问题;6.LED主场优势能有多久;7.结论。
萧弘清简介: 台湾科技大学电机工程系,消费者文教基金会董事、监察人,台湾区电机电子工业同业公会顾问,台湾照明学会常务理事,经济部能源局节能技术研发咨询/节能标章审查委员,自1995年—2012年06月止在应邀在中国发表论文篇73及演讲记录共80场每年在台湾发表节能与照明技术研发推广演讲均超过35场以上。被称为LED照明的哲学家,台湾LED业界头号杀手,大陆LED产业界LED推手。
问答精选 - 第十期:未来10年绿色照明趋势 ,LED室内照明发展应思考的问题
- Q: LED 灯现在能满足道路的各项要求,取代现有的钠灯路灯吗?
- A: 按照《城市道路照明设计标准》规定,道路分为主干道、次干道、支路,LED目前还不能够完全满足道路照明的各项要求,取代钠灯还太早。
- Q: 章老师,您好,请问室内照明设计中的采光与照明哪些方面需要特别注意的?
- A: 采光与照明是不矛盾的,只是表现的光效果不同.目前处理较多的是在窗前.窗上装遮阳布这类的东西.但一定要透光.所以有光控的自动窗廉的产品.
照明控制设备也是解决问题的好办法.如日光传感器.
日光控制的自动窗廉和日光控制的灯一起结合就能完美解决
- Q: 严教授,你好!我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值,没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外,指向红色光方向上(右下角)的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解:白色光的显色指数高,偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题:我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导:我的错误在那里?青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。(注:是气体放电节能灯不是LED)
- A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数,我希望能够看到您详细的实验数据和图表,才能分析原因。不过,白光显色指数高,偏红光的显色指数低,这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢!
LED的显色问题更复杂,现在的评估标准并不适合LED.
- Q: 目前国内很多大型照明工程中,对于筒灯产品的防护等级都要求IP65以上,但是实际工作环境并没有那么恶劣,请问这是否也是一个趋势?
- A: 这个提发是不对的,筒灯用于室内,只要IP20,除非你对筒灯的密闭性有要求(如美国要求筒灯不能有对流,使室内的冷气和暖气跑掉,做相应的密封试验),这不是趋势,是认帐知上的问题.
- Q: 景观照明的系统图,除了断路器外, 还加了接触器 , 为什么?在这里,接触器在景观照明中起什么作用呢?
- A: 这是一个电气设计的问题,不属于创意设计的范畴,由于时间关系今天不能详细做答了,请询问相关电气设计的人员.
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息