研讨会简介:
在本次研讨会中,章老师先从自然光、人工照明切入,然后通过不同的案例,巧妙地分析了照明设计方面的技巧和问题。
章海骢简介:
1965年复旦大学光学专业毕业,四十年来活跃在中国照明的前沿领域。曾任中国照明学会灯具专业委员会主任,现任中国照明学会副理事长、上海市照明学会理事长。熟悉照明基础理论和照明设计,长期从事灯具产品的设计研究和测量。
问答精选 - 第八期:没有最好只有更好——照明设计趣谈
- Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下:
1.高尔夫球场7#球洞,原47盏1800W 高压钠灯,现替代方案LED 泛光灯64 盏270W
2.经测试现场照度数据比较:原果岭8盏高压钠灯照度:avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度:55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右)
故请问:LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ,LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划?
- A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
- Q: 那LED是节能环保的,甲方会不会更容易接受这种概念?
- A: LED的节能问题在景观照明上已经表现出来了,但是LED产品质量的参差不齐,以及它的单灯成本偏高,这都是甲方首先要考虑的问题,所以也是设计者站在甲方的角度应该考虑的问题。至于在道路照明上,LED的优势至今还没有充分表现出来。
- Q: 章老师,现在国内外做LED产品的厂家越来越多,但是有很多专家学者都说LED技术还不成熟,特别是路灯一类的,而国内应用的范围和需求却越来越多,该怎么把握呢?
- A: 目前路灯LED化没有解决的主要关键有以下几点(即使光,电,散热全部解决的话):1.通用化的问题.如何象HPS灯那样方便更换和储存?所以紧在眉睫的问题是光引擎的国际化和国内通一化,不可设想全国都换成LED后,结果IES出来的标准与我们不同的后果,所有的灯座要全部换过.2.LED本身的老化试验(可靠性试验的方法和方案)都没有同意或出来,如此的推广是有问题的.3.不知你想过没有,为什么美国的LED路灯的能效只用80lm/W或以下的,我们的却已出现了>108lm/W的情况吗?
- Q: 显色指数,有8、14、19个不等的评价指标,就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量,是不是真的提高了我们人眼的舒适度?这方面我们应该怎么去考量?
- A: 显色指数有20、40、60、80几个等级,我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里?能否说明白一点
- Q: led灯具相关的现有的标准都有哪些?
- A: 安全要求:GB 24906-2010 、GB7000.201或GB7000.202
骚扰电压:GB17743-2007
谐波电流限值:GB17625.1-2003
国家发改委、住建部、交通部三部委联合发文:发改办环资[2010]2082号《关于组织申报半导体照明产品应用示范工程项目的通知》中对LED的技术要求
更多信息
中国照明网 还举行了以下研讨会:
更多信息