• Q: 老师，您好！我想在市场上进一批灯饰贴上自己的标签，想问一下灯饰的认证应该怎么办？如果生产商已经认证过了我是否可以直接使用它的认证然后换上自己的标签？
• A: 你好，你这种情况属于ODM，首先生产商必须通过CCC认证，其次你要带齐相关资料申请CCC的ODM认证，大概缴纳1000元左右的确认费用即可。
• Q: LED 灯现在能满足道路的各项要求，取代现有的钠灯路灯吗？
• A: 按照《城市道路照明设计标准》规定，道路分为主干道、次干道、支路，LED目前还不能够完全满足道路照明的各项要求，取代钠灯还太早。
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 李老师，我有个想法不知是否可行。对于LED路灯，能否采用光源与控制器分离的安装方法。即LED光源安装灯杆顶，控制器安装在灯杆底部控制腔内，方便维保。
• A: 你说的方法不可行，首先路灯的采购和安装，灯杆和灯具是分开的，而且控制器是灯具生产商生产的时候一起考虑的，不可能分开考虑和安装，而且LED路灯的寿命涉及许多元素，不能只考虑控制器的问题。
• Q: 赵老师你好，采用LPD评价照明节能是否是最好的办法？对于节能是否有更好的方法？
• A: 你好！满足照明设计标准是节能的最好要求，至少目前来讲LPD还算是评价节能的最好方法。当然有可能的话引入时间概念可能就更好

更多信息