• Q: 您好，江老师，我是你的学生，我叫姚源河，在中山华艺灯饰． 我的问题是：现在的建筑都讲究外形漂亮，文化底蕴也很深，以至于出现结构复杂，施工难，成本高，有些建筑为追求外观的精美，整个建筑几乎没有采光，或是一些金鸡独立的给人不安全的感觉结构，出现这样的建筑，您是怎么看的？
• A: 今天的中国社会处于一种极度的不自信状态，所以在这个时代我们会看到，以及未来还有更多的成为国外建筑思想试验田的可能出现。我们的城市照明设计也是基于此而产生。不自信就带来了盲目、夸张、炫富，最后是掉链子。呵呵
• Q: 赵老师，《建筑照明设计标准》GB50034的参编单位定了没有呀？想问下LED相关参数的采用依据有没有定？[smile]
• A: 没有，希望有兴趣的专家、学着以及企业人员参加我们的研究，提出一些好的建议和意见，把你们的建议和意见引入国家的标准中
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
• Q: 江老师，您好，我个人认为，在中国，基本上所有建筑所接收的光只要是能被光打亮了，或者在建筑表面做出某些动态的效果，很少让我有种感觉到，这个建筑的设计就是为某种光而存在的，融为一体的。我想请问，什么样的建筑和光才能叫真正的融合呢?
• A: 光与影本身就是建筑中的重要构成因素。我们感知建筑其实也是在感知光。我理解你的意思是说人工光与建筑的关系？如果纯粹只是用光装饰一栋建筑，只要美观和适宜就可以了，如果是做建筑的功能用光，那要考虑人的舒适性和适应性。
• Q: 现在因为建筑物材料的差别，泛光照明在保证照明完整性的同时，怎样有效避免产生视觉不舒服的情况呢？
• A: 泛光照明还是最节能的一种形式，毕竟它的功率密度值比较低。泛光照明最主要的问题是根据需求来分配光。不是建筑的每个方方面面都要照亮。这是设计美学和设计原则的问题。

更多信息