• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 谢谢江老师提供那么多宝贵书籍推荐。
• A: 书是读不完的。但是木心先生说——知识不必多，盈盈然就可。只是这个盈盈然很难把握啊
• Q: 这样啊，那您觉得在目前的试用情况下，有些什么问题急需改进呢？
• A: 我们是设计院，要为实际工程服务，没敢在实际工程中试用。但我知道有些厂家在进行这方面的试验，具体数据尚未拿到手。
• Q: 赵老师，《建筑照明设计标准》GB50034的参编单位定了没有呀？想问下LED相关参数的采用依据有没有定？[smile]
• A: 没有，希望有兴趣的专家、学着以及企业人员参加我们的研究，提出一些好的建议和意见，把你们的建议和意见引入国家的标准中
• Q: 我们经常看到江老师在照明设计的江湖中行走。。。我一直有个问题想问一下。请问江老师：江行健和江海洋，哪个是您的真名？
• A: 江海洋，字行健。

更多信息