• Q: 赵老师您好，LED的不连续光谱对在长时间工作的场所视觉功效有没有影响（光生物安全）？
• A: 一定有影响，影响多大需要我们共同研究。需要做大量的试验。也欢迎一些企业加入到我们的研究之中
• Q: 在楼层层间部位装灯，外面是玻璃幕，请问在检修上有没什么好的方法？
• A: 我理解这是内透光的照明方法，个人意见是与幕墙结合设计在内部解决检修问题
• Q: 低频无极灯在办公领域功能照明有什么劣势和优势？
• A: 低频无极灯很少用在办公室，它的优势就在于它寿命长，但其光效相对直管荧光灯要差。但由于其功率比较大，适合做一些高档、维修不方便的场所。
• Q: LED 灯现在能满足道路的各项要求，取代现有的钠灯路灯吗？
• A: 按照《城市道路照明设计标准》规定，道路分为主干道、次干道、支路，LED目前还不能够完全满足道路照明的各项要求，取代钠灯还太早。
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.

更多信息