• Q: 李老师，现在LED在照明设计中是主流，但我看到您在设计中用到比较多的是传统照明 ，这是为什么？[smile]
• A: LED光源具有传统光源不可替代的优势，毋庸置疑。但是，它也存在着一系列的技术问题。传统光源在技术上更可靠和安全，甲方也易于接受，受众也更倾向于接受，所以，我在设计中常常出于“安全”的考虑，更多的使用传统光源。
• Q: 园林景观照明设计中，在古代园林的基础上，近代增加的仿古建筑，应该如何定位主题。
• A: 理论上讲,新建的仿古建筑应该和原有古建筑保持同时代的风格,这样才能保证园林景观的一致性和协调性,因此关于建筑给我们传达的信息应该是明确的,其表现的主题便可确立.
• Q: 设计如衣，经久必衰，请问江老师，如何来看待这个问题。
• A: 说的好！物壮则衰。这是生活的规律。你我都在这个规律中。但珍惜当下，这是至理名言。
• Q: 请问老师：道路照明的主次道路的灯光显色性有什么规定
• A: 没有具体规定，具体看《城市道路照明设计标准》（CJJ45-2006）
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.

更多信息