• Q: 老师，代为请教一下，LED灯具的各种标准、LED光源的光电热特性和广东省《LED路灯》地方标准等，这方面有没有更明细一点的规定？
• A: 请问哪方面？
• Q: LED的色温这指标，在公共道路上有没有要求和标准呢？[doubt]
• A: 对于色温的指标，在道路照明上没有具体的要求，只有在哪个色温区间的光效要求。
• Q: 办公室照明除了要考虑光源色温度, 显色性以外, 还考虑办公室的平均照度, 舒适性, 均匀度及安全性；除此之外还有其他什么要考虑的么？
• A: 基本指标你都大概说到了，除此之外还有眩光和照明均匀度。
• Q: 很多高档办公室倾向于使用间接照明这种很舒适的照明方式， 但间接照明与节能存在较大的矛盾。 请问任老：作为照明设计师，我们应该如何协调节能与舒适的关系？
• A: 间接照明要做到闪光控制好，顶棚亮度控制好。但间接照明能效比较低，所以在办公室功能性照明中一般都不予采用。但是在一些特殊的场所，如高级接待室、贵宾室等可以考虑用间接照明。 江苏史福特有做这样一种灯，既考虑直接光，也考虑了反射光，是一种能效与美观都具备的产品。
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.

更多信息