• Q: 目前办公空间照明给人的感觉是，一方面是照度、亮度和能耗很得到重视，但是活泼、轻松、创意则不被看重，那么，办公照明可否在满足功能的前提下，能够变得有意思一点呢？有没有这个案例？
• A: 因为办公照明主要是以功能性为主，主要要在办公质量、节能上要达标，但作为一些比较高档的办公室，可以在满足功能的前提下进行一些适当的照明美观装饰。
• Q: 显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
• A: 显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
• Q: 低频无极灯在办公领域功能照明有什么劣势和优势？
• A: 低频无极灯很少用在办公室，它的优势就在于它寿命长，但其光效相对直管荧光灯要差。但由于其功率比较大，适合做一些高档、维修不方便的场所。
• Q: LED 灯现在能满足道路的各项要求，取代现有的钠灯路灯吗？
• A: 按照《城市道路照明设计标准》规定，道路分为主干道、次干道、支路，LED目前还不能够完全满足道路照明的各项要求，取代钠灯还太早。

更多信息