• Q: 我想做欧普和雷士，但不知道如何进行选择？麻烦李老师给我店参考意见.
• A: 据我了解，欧普和雷士在全国有几千家自己的专卖店，如果要分销这两个品牌，可以能要找当地的代理商，这样成本会高了不少，你和当地的欧普雷士专卖店就会有成本的劣势了。
• Q: LED十年内会完全替代节能灯，进入照明的一切领域吗？及制定的标准是不是跟节能灯有通用的地方？
• A: 完全替代这种话不能讲，白炽灯100多年了也没有说完全替代 不同光源有不同的性能和特点，如何取长补短是我们应该做的 我负责制定的照明设计标准是针对应用场所视觉需求的要求确定的，不针对某种光源
• Q: 李老师，我想请问一下，是传统照明省钱呢还是LED照明省钱呢？我想这也是普遍大众用户所想知道的答案吧。
• A: LED照明与传统照明的省钱问题，不是一个简单的问题。传统照明也有很昂贵的，但是也有省钱的。LED照明前期投入通常比传统照明要昂贵一点。
• Q: 李老师，您好。我想请问一下在各种认证标准中热占的比重多大？
• A: 热的问题在传统灯具比较突出，特别是使用电感镇流器的灯具，但也就是灯具标准15个章节中的一节。对于LED路灯，灯具的整体热问题不是影响很大，关键是芯片的结温。
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.

更多信息