• Q: 不可能只是有兴趣就能参加吧？[smile]
• A: 那当然，实力最重要。特别是有一定实践经验的人。对标准的修订有什么好的建议希望大家能够给我提出来，我们共同研究，希望标准中有你的功劳
• Q: 一路看下来，受益匪浅，江老师那水景照明中，在设计灯光环境时跟大自然的景观融合上有什么技巧吗？
• A: 不是一切景观都要去照亮。要根据需求，甚至根据业主的投资去做设计。照明是需要有甄别的。
• Q: 就您说到，中国传统色彩是以艳丽为美，中国传统色彩比较喜好大红，比较重口味的颜色，但是现代颜色选用上，个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹，那是否有这样一个疑问，中国传统色彩还适用于现代城市建设吗？或者怎样去传承中国的传统色彩？
• A: 传统色彩确实更重视原色搭配，但是并非现代意义上的重口味，只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色，例如：“大红和大绿”的直接搭配；“紫色和红色”的搭配；在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩，这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以，决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题，而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
• Q: 王教授，你好！我做的节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请王老师给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢王教授
• A: LED的显色指数检测一般不好应用目前的检测方法，这点CIE有说明并正在制定技术报告，但现在又需要LED的显色指数，所以就有你这个问题，期待能很快解决。
• Q: 老师您现在所承担的照明项目中，LED的使用比例如何？在实际应用过程中，LED可能会出现什么状况问题？
• A: 总的看，室外多余室内，景观照明多余功能性照明。

更多信息