• Q: 王教授，你好！光源投射到被照面上的光能量，经吸收后，反射到人眼中的光能量的光谱线与光源的入射光谱相比较。会不会有向蓝光或者是向红光方向的迁移。如有迁移。有什么样的规律？在光源光谱能量分布一定的前提下，迁移的方向与被照面的颜色有什么样的规律？青岛法兰克韩俭荣。谢谢王教授！
• A: 从被照面反射回来的光线其光谱成分受被照面反射光谱影响而决定其是否有向蓝或红的成分转变，例如绿色表面采用暖色照明其表面亮度会很低。
• Q: 章来说，请问下未来LED在照明设计应用中的趋势是什么样的？您对此趋势有什么看法？
• A: LED会越来越多地渗透到各个领域,随着光效的提升,这是不言而喻的. 趋势是看价格和光效.即性价比.当然要越便宜越好.
• Q: 江老师，不是一切景观都需要去照亮，这又如何区分呢？有具体例子么？好像有点不太好想象。
• A: 我们可以线下交流，我给你一些想法和案例演示。
• Q: 李老师，现在大家对LED灯具往往只关注了LED光源部分，忽略了灯的控制装置。对于控制装置部分的性能和寿命质量，你有什么好的建议和思路吗？
• A: 控制装置的性能国家和国际都有标准，只要严格执行就行了。至于寿命问题确实是一个大问题，现在往往是光源的寿命比控制器的寿命长得多，我个人认为关键要解决控制装置内的电解电容的寿命问题。
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.

更多信息