• Q: 萧老师，您好，中国现在LED照明企业约有3000家，如此众多的企业，争夺同一个市场，难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇，争夺 “政府工程”大蛋糕，那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城，民用家居照明螃蟹更鲜，LED企业为何犹豫?
• A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2
• Q: 请问灯光与阴影的关系 如何表现，才是最恰当的呢？？
• A: 这个问题好抽象啊。我都一时不知如何下手回答你了。凡事都有标准吗？有些可以有，有些可以没有。最恰当也是最适宜，做最适宜的设计，做最适宜的光影关系。这需要有一定的设计认知。
• Q: 赵老师你好，采用LPD评价照明节能是否是最好的办法？对于节能是否有更好的方法？
• A: 你好！满足照明设计标准是节能的最好要求，至少目前来讲LPD还算是评价节能的最好方法。当然有可能的话引入时间概念可能就更好
• Q: 李老师现在城市项目竞争这么大，随之时间的变化，项目会越来越少，设计师的发展会不会越狭隘·
• A: 随着社会的发展，项目不会越来越少，只可能越来越多。设计师的设计内容也将会越来越细。
• Q: 老师您现在所承担的照明项目中，LED的使用比例如何？在实际应用过程中，LED可能会出现什么状况问题？
• A: 总的看，室外多余室内，景观照明多余功能性照明。

更多信息