• Q: LED灯的照度是否满足景观照明需要？
• A: 这是一个不太好回答的问题,因为你问的太笼统,这涉及到用在什么地方,照射面积,高度如何等等具体信息,但就一般来讲,小面积,近距离照射的情况下都没问题.
• Q: led可以替代市面上哪些光源比較有優勢
• A: 目前水平的产品替代最好的是筒灯,因为筒灯只用CFL的或HID的灯具利用率太低,仅仅40%左右.详细可看美国DOE的CALIPER试验报告(现在已有11期了).还有已成熟的有台阶灯,灯槽灯,灯带.至于MR16.PAR30/38和豆胆灯都要看数据,与替代的相近的才能替代.不是靠嘴说说的. 但有些专业灯也看好,如电影电视舞台灯,防爆灯.因为有特殊的要求. 当然在冷库用的也好. 主要的关键是与要替代的灯在同等条件下的比对.
• Q: 萧老师好！您觉得LED在未来室内照明中的应用如何？
• A: 對不起 你等最久 LED未來在室內照明會朝向與日常用品結合 除了做主要照明外 如果小閱讀燈與座椅結合 隨時可以拉出來看書寫字不是很好嗎 廚具廚房也是未來ㄧ個焦點 料理台前ㄧ片黑暗 罪該提升照明 因此室內照明的前途剛剛開始 辦公室會開始使用LED登 整個市場開跑應該會在2013年下半年 線在大家督在熱身戰上跑道 準備起跑囉
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: 目前国内很多大型照明工程中，对于筒灯产品的防护等级都要求IP65以上，但是实际工作环境并没有那么恶劣，请问这是否也是一个趋势？
• A: 这个提发是不对的,筒灯用于室内,只要IP20,除非你对筒灯的密闭性有要求(如美国要求筒灯不能有对流,使室内的冷气和暖气跑掉,做相应的密封试验),这不是趋势,是认帐知上的问题.

更多信息