• Q: 一路看下来，受益匪浅，江老师那水景照明中，在设计灯光环境时跟大自然的景观融合上有什么技巧吗？
• A: 不是一切景观都要去照亮。要根据需求，甚至根据业主的投资去做设计。照明是需要有甄别的。
• Q: 请您对目前LED路灯在国内应用的总体情况进行一下评价，能不能对未来的应用作一下展望。需要大概多少年的时间可以替代高压钠灯。
• A: 目前在各位同行以及政府的推动下，LED在道路照明应用很广，但我觉得有点赶鸭子上架，早了点。尽管从照明指标来看可以满足道路照明的标准，但从性价比、综合的经济分析比较来看，还算不上最佳的效果。需要多少年不好说，我刚才说了完全替代这种话不能讲，白炽灯100多年了也没有说完全替代 不同光源有不同的性能和特点，如何取长补短是我们应该做的
• Q: 很多高档办公室倾向于使用间接照明这种很舒适的照明方式， 但间接照明与节能存在较大的矛盾。 请问任老：作为照明设计师，我们应该如何协调节能与舒适的关系？
• A: 间接照明要做到闪光控制好，顶棚亮度控制好。但间接照明能效比较低，所以在办公室功能性照明中一般都不予采用。但是在一些特殊的场所，如高级接待室、贵宾室等可以考虑用间接照明。 江苏史福特有做这样一种灯，既考虑直接光，也考虑了反射光，是一种能效与美观都具备的产品。
• Q: 萧老师，您好！ 您如何看待“LED节能不节价”这句话？
• A: 對不起 讓你久等了 LED 節能應是無庸置疑 不節價主要是因為目前LED質量不穩定 價格高 可以等一年 價格依定會降20%以上 且亮度光通亮更高 旦質量不穩定是目前的致命傷 現在LED芯片與封裝大致上已慢慢成熟 旦驅動電路仍是短版 大部分都市驅動電路壞了一鍋粥 所以驅動電路是該該好好努力 確實做到20000-35000小時以上的可靠壽命 否則都是ㄧ場空[smile]
• Q: 江老师，不是一切景观都需要去照亮，这又如何区分呢？有具体例子么？好像有点不太好想象。
• A: 我们可以线下交流，我给你一些想法和案例演示。

更多信息