• Q: 江老师，您好，我个人认为，在中国，基本上所有建筑所接收的光只要是能被光打亮了，或者在建筑表面做出某些动态的效果，很少让我有种感觉到，这个建筑的设计就是为某种光而存在的，融为一体的。我想请问，什么样的建筑和光才能叫真正的融合呢?
• A: 光与影本身就是建筑中的重要构成因素。我们感知建筑其实也是在感知光。我理解你的意思是说人工光与建筑的关系？如果纯粹只是用光装饰一栋建筑，只要美观和适宜就可以了，如果是做建筑的功能用光，那要考虑人的舒适性和适应性。
• Q: 李老师 为什么国外的设计都是那么的干净纯粹，而我们国内的设计都是那么的杂乱无章。这是设计师的原因，还是甲方的原因··
• A: 这既有甲方的原因，也有设计师的原因，其中更重要的是设计师的原因。这个问题其实是很复杂的问题，甲方的原因是不够专业，牵扯一些灰色的原因；设计师的原因设计到技能和职业操守两方面，技能的问题主要是审美的问题，操守的问题就是通过做大标的来获取更多的设计费用。
• Q: 就是现在做这个，很大一个问题涉及光污染，那么我们一方面要亮化城市，一方面又要避免这个光污染，请问一下，对于这方面，我们如何避免比较好？或者有没有一些措施可以尽量避免的？
• A: 避免光污染的问题,在具体设计时往往由于诸多客观限制,有时可能难以完全消除,但作为设计师设计时应时刻牢记这个问题,应通过各种手法,尽可能予以减弱即可.置于措施那就要视具体问题而定
• Q: 显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
• A: 显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点
• Q: 很是感谢！韩俭荣：13606306833.电子邮箱：hanjianrong518@yahoo.com.cn.祝严教授万事如意！！
• A: 谢谢您！我已经记下了，我找时间联系您！

更多信息