• Q: 显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
• A: 显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点
• Q: 王老师，您好，我想问下景观照明中色光偏好定量是什么？谢谢啦
• A: 色光偏好受民族和文化影响，有一定的差异，对其定量研究可以获得色光的色相、纯度、亮度以指导设计。
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: 问赵老师：道路照明的一些规定例如：主干道、次干道、交叉口的照度规定、显色性指标、光通量指标、灯杆高度规定、
• A: 详细内容参见“城市道路照明设计标准”，这是我们国家对道路照明的标准
• Q: 萧老师，您好，中国现在LED照明企业约有3000家，如此众多的企业，争夺同一个市场，难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇，争夺 “政府工程”大蛋糕，那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城，民用家居照明螃蟹更鲜，LED企业为何犹豫?
• A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2

更多信息