• Q: LED灯具在使用中的舒适度，目测为主，数据为辅，这样显得太主观了，关于这个有什么更好的评判标准吗
• A: 照度、均匀度、色温、显色指数、眩光是最好的评价指标，但还有一个关键的因素就是色漂移，这个问题我们正在研究之中，下次标准修订会考虑这个问题
• Q: 袁老师，您能不能给我们分享下您的景观照明案例，例如西安曲江的这个案例
• A: 景觀照明：是要以當地的文化為調研的背景，在了解項目的光環境是亮是暗再去了解當地人民的生活習慣與經濟行為，再去做整體規劃設計，如此有文化底子及現況的光環境在加上人的行為學調研，最重要的是如何促進當地照明商機的呈現，創造出一個對自然環境的破壞達到最少，又可達到照明商機這就兩全其美了。如西安曲江杭州西湖 漓江印象劉三姐各有不同就如新加坡金沙賭場是在外海而不是舊城區，他就會是對的，就如同法國的新凱旋門 他的色系是color 象徵現代科技與文明與舊凱旋門金黃色的文化歷史的榮耀截然不同 這幾個城市各中的奧秘，就值得大家深思
• Q: 请问灯光与阴影的关系 如何表现，才是最恰当的呢？？
• A: 这个问题好抽象啊。我都一时不知如何下手回答你了。凡事都有标准吗？有些可以有，有些可以没有。最恰当也是最适宜，做最适宜的设计，做最适宜的光影关系。这需要有一定的设计认知。
• Q: 谢谢任老的回复。再请教一下，光源的频闪效应。。在不在照明质量评价范围之内？如要评价，有什么样的技术手段进行评价？特别是在现场的评价手段？谢谢！任老！
• A: 控制光的频闪最简单的方法，是荧光灯采用高频电子镇流器，这样会使频闪效率降到比较低。如采访节能电感镇流器，就要把相邻的灯管分配在不同的相位上，这样才比较能解决这个问题。
• Q: 那LED是节能环保的，甲方会不会更容易接受这种概念？
• A: LED的节能问题在景观照明上已经表现出来了，但是LED产品质量的参差不齐，以及它的单灯成本偏高，这都是甲方首先要考虑的问题，所以也是设计者站在甲方的角度应该考虑的问题。至于在道路照明上，LED的优势至今还没有充分表现出来。

更多信息