• Q: 山地城市夜景照明规划的侧重点是什么？
• A: 注意建筑之间的相互关系，山地城市夜景照明规划，纵深感的表达（前后关系）常常较水平感（左右关系）的表达更为重要。一般说来，表达集群效果比表达单体效果更重要。
• Q: 江老师，您好！请问景观雕塑的灯光投影应该注意什么问题？
• A: 这个问题好。很具体。前段时间我给同事们讲，中国人最讨厌的人物用光是什么？是从下向上打光，将人照的额头暗下巴亮，这是电影中装鬼的情节。为什么我们的雕塑照明喜欢用地埋灯呢？这是因为雕塑设计师和照明设计师的脱节造成！我喜欢在雕塑照明中使用直投光，正前方用灯加防眩光罩。这是最符合人的生理习惯的用光，虽然平了一点，也比“怪异”好。当然了，有上方打下的光是最真实也最好，但往往我们收到环境的制约。
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: LED的色温这指标，在公共道路上有没有要求和标准呢？[doubt]
• A: 对于色温的指标，在道路照明上没有具体的要求，只有在哪个色温区间的光效要求。

更多信息