• Q: 就是现在做这个，很大一个问题涉及光污染，那么我们一方面要亮化城市，一方面又要避免这个光污染，请问一下，对于这方面，我们如何避免比较好？或者有没有一些措施可以尽量避免的？
• A: 避免光污染的问题,在具体设计时往往由于诸多客观限制,有时可能难以完全消除,但作为设计师设计时应时刻牢记这个问题,应通过各种手法,尽可能予以减弱即可.置于措施那就要视具体问题而定
• Q: 李老师，您好，一直在想LED灯具能否用在体育场照明上，如足球场的灯塔或光带上？不知道您是怎么看的呢？
• A: LED用在体育建筑尚在试验阶段，目前尚不成熟。
• Q: 一路看下来，受益匪浅，江老师那水景照明中，在设计灯光环境时跟大自然的景观融合上有什么技巧吗？
• A: 不是一切景观都要去照亮。要根据需求，甚至根据业主的投资去做设计。照明是需要有甄别的。
• Q: 严老师，您好！我认为首先还是地区发展不平衡，比如说很多甲方想把项目一味的做亮，像西部这样的现象更是普遍，但对于山地城市这种特殊的地域特点，我们是不是要在满足人类发展，生活的同时，来满足环境的承载力呢？其实我想说的就是光污染问题，光环境和人类生活发展希望老师能够细说下这两方面怎么平衡？
• A: 甲方的出发点和我们不一样，我们想要的是一个专业的有节制的好作品，甲方希望能够有足够的亮度，吸引人气，所以还是需要沟通。抓住一切可以抓住的机会，做出几个既能够反映我们的专业理想、亮度适宜、光污染控制严格，又能够吸引人气的作品。以理服人，甲方最终会和我们达成共识的。另外，我有一个观点，在做规划时，不必点亮每一栋楼，抓住重点去塑造，可以大大减少光污染，具体手法很多，有时间欢迎深入探讨。谢谢！
• Q: 那LED是节能环保的，甲方会不会更容易接受这种概念？
• A: LED的节能问题在景观照明上已经表现出来了，但是LED产品质量的参差不齐，以及它的单灯成本偏高，这都是甲方首先要考虑的问题，所以也是设计者站在甲方的角度应该考虑的问题。至于在道路照明上，LED的优势至今还没有充分表现出来。

更多信息