• Q: 现在国内和国外的灯光设计水平还存在一定的差距，李老师觉得这差距主要体现在哪些方面，
• A: 差距主要在艺术和技术两大方面。 欧美艺术修养、审美趋向大小就潜移默化的养成，而我们这方面缺失不少。技术方面更不用说了，我们有多少核心技术，大家都知道。 还有，我们浮躁有余，恨不得明天就把钱挣来，静不下来。
• Q: 据我所知，江老师参与过众多照明设计项目，而每个项目各有亮点，那么，您的设计灵感源自哪？
• A: 来源于生活的积累。生活，是个大课题。包含学养、知识、经历、反思、苦熬。培根说，你对社会和自身了解的还不够多，那是因为你所承受的苦难还不够多。我无意让大家去吃苦，但有吃苦的精神却是必须的。只有多思考，做独立人格的人，才是做好设计的前提。
• Q: 显色指数，有8、14、19个不等的评价指标，就是显色指数只是单方面从这几个方面来衡量，是不是真的提高了我们人眼的舒适度？这方面我们应该怎么去考量？
• A: 显色指数有20、40、60、80几个等级，我不明白你的8、14、19个不等的评价指标来自哪里？能否说明白一点
• Q: LED灯具在使用中的舒适度，目测为主，数据为辅，这样显得太主观了，关于这个有什么更好的评判标准吗
• A: 照度、均匀度、色温、显色指数、眩光是最好的评价指标，但还有一个关键的因素就是色漂移，这个问题我们正在研究之中，下次标准修订会考虑这个问题
• Q: 严老师您好！请问下未来LED的趋势是什么样的？您对此趋势有什么看法？
• A: 我们在国家自然基金资助下完成了LED与荧光灯、白炽灯的视功效、脑波节律对比实验，我们很惊奇地发现在某些方面LED具有一定的优势。LED的发展很迅猛，其发展速度超出了我的预计，现在我对LED的发展前景不再怀疑。如果解决了白光LED光谱安全性问题，LED将不仅占领室外市场，还将大量进入室内。

更多信息