• Q: 萧老师，您好，中国现在LED照明企业约有3000家，如此众多的企业，争夺同一个市场，难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇，争夺 “政府工程”大蛋糕，那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城，民用家居照明螃蟹更鲜，LED企业为何犹豫?
• A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2
• Q: 江老师，我是刚进入照明设计这块的，有没有一些相关的书籍可以推荐的，尤其是像美学这方面的？
• A: 很难得你有这样的需求和认识。如果你想学习文化以及以后在工作中对所做的项目进行文化属性定位，那我建议你一定要读几本书《诗经》、《四书》、《中国美学史》,老一辈的宗白华的书，现代的朱良志的书都可以一读
• Q: LED产品当前应用在办公领域功能照明有什么劣势和优势
• A: LED是一个很有前途的光源，但现在来说还处于发展时期。由于其性能指标和效能指标与三基色直管荧光灯相比优势不是很明显，所以在现阶段LED在办公照明中还不适宜，今后应该会有很大的发展前途。 但是在走廊、卫生间、车库等一些特别需要调光的场所，LED由于其调光的性能好，现在就具备一定的优势。
• Q: 很多办公现场在设计时，只强调照度值。但是，现场照度值只是从辐射度学的角度表征电光源技术性能的一个物理参量。现场照度值高与低，并没有表征现场的照明质量与效果高与低。照明质量与效果是客观存在，人的视觉感是人的视觉生理对客观事实的主观反映。照明是为眼睛服务的，眼睛感觉到的质量与效果才是真实的。办公照明最终目标就是要建立一个节能、高效、明亮、清晰、舒适的绿色照明环境。请教一下：在考虑照度值之后，要不要对现场的照明质量与效果进行视觉评价。如要评价，其评价的内容有哪些？评价的技术手段有哪些？？
• A: 在GB50034中，在考虑照度值后，还要考虑其照度水平和质量要求。其中质量要求中包括：光源颜色、显色性（不低于80）、色温和眩光指数。 评价内容：要符合实际标准（GB50034） 技术手段：可以通过现场检测，检测其显色性、均匀度、眩光指数。我国国家认可的有一个照明工程检测中心，在中国建筑科学院建筑物理研究所那。
• Q: led可以替代市面上哪些光源比較有優勢
• A: 目前水平的产品替代最好的是筒灯,因为筒灯只用CFL的或HID的灯具利用率太低,仅仅40%左右.详细可看美国DOE的CALIPER试验报告(现在已有11期了).还有已成熟的有台阶灯,灯槽灯,灯带.至于MR16.PAR30/38和豆胆灯都要看数据,与替代的相近的才能替代.不是靠嘴说说的. 但有些专业灯也看好,如电影电视舞台灯,防爆灯.因为有特殊的要求. 当然在冷库用的也好. 主要的关键是与要替代的灯在同等条件下的比对.

更多信息