• Q: 萧老师，您好。您对大陆照明市场的现状和未来发展趋势有什么看法？对住宅照明和非住宅照明的发展规模来看，它们各自的发展特点是什么？吸顶灯的未来发展方向是什么，会不会市场份额越来越少，被更美观的产品替代？
• A: arwen您好,照明市場永遠都不會是夕陽產業與市場,永遠都會有新的創新與讓大家眼睛為之ㄧ亮的產品推出,市場很大,可是因為技術門檻不算高,產品仿冒及低質量產品的惡性競爭就會恨嚴重,加上取締不算認真,因此消費者權益的保障就很不夠了.未來必須企業界加強功能性強兼具有智能控制性能的照明產品與加強市場抽查機制才會有真正的市場可預期.
• Q: 很多高档办公室倾向于使用间接照明这种很舒适的照明方式， 但间接照明与节能存在较大的矛盾。 请问任老：作为照明设计师，我们应该如何协调节能与舒适的关系？
• A: 间接照明要做到闪光控制好，顶棚亮度控制好。但间接照明能效比较低，所以在办公室功能性照明中一般都不予采用。但是在一些特殊的场所，如高级接待室、贵宾室等可以考虑用间接照明。 江苏史福特有做这样一种灯，既考虑直接光，也考虑了反射光，是一种能效与美观都具备的产品。
• Q: 李老师，我想请问一下，是传统照明省钱呢还是LED照明省钱呢？我想这也是普遍大众用户所想知道的答案吧。
• A: LED照明与传统照明的省钱问题，不是一个简单的问题。传统照明也有很昂贵的，但是也有省钱的。LED照明前期投入通常比传统照明要昂贵一点。
• Q: 中国的城市景观亮化如何摆脱“外行说了算，内行无话语权”的尴尬，因为90%的乱尾景观工程都是这个有话语权的外行搞出来的
• A: 这是一个大问题，我们团队从事照明设计十年，个中艰辛自知。不过从我们接触的甲方来看，甲方的专业素质越来越高，比如重庆，现在有不少规划教育背景的专业人士被提拔到城市管理部门。因此创作环境变好了，设计人的话语权也得到了提高。此外，沟通最重要，不要轻易去否定甲方的品味，只是他站的角度不同而已，设计师应花大量的精力去研究如何应对。
• Q: 萧老师，您好！ 您如何看待“LED节能不节价”这句话？
• A: 對不起 讓你久等了 LED 節能應是無庸置疑 不節價主要是因為目前LED質量不穩定 價格高 可以等一年 價格依定會降20%以上 且亮度光通亮更高 旦質量不穩定是目前的致命傷 現在LED芯片與封裝大致上已慢慢成熟 旦驅動電路仍是短版 大部分都市驅動電路壞了一鍋粥 所以驅動電路是該該好好努力 確實做到20000-35000小時以上的可靠壽命 否則都是ㄧ場空[smile]

更多信息