• Q: 光具有能量。电光源辐射出的光分有可见光和不可见光。在实际的光与色的运用中，不可见光在一定的空间中，会不会形成“不可见光雾”。如果能形成“不可见光雾”，其对空间的负面影响是什么？？谢谢袁老师的指导。。
• A: 人的可見光範圍在380nm~780nm間 而不可見光的霧區乃紫色光譜280nm~380nm之間以及紅光譜780nm~880nm稱為霧區 此光源對人眼睛的傷害是最可怕的 除了夜店或特殊場合以外不見議使用(就如同驗鈔筆是原紫外線驗鈔可以但不適合直視)
• Q: 中国的城市景观亮化如何摆脱“外行说了算，内行无话语权”的尴尬，因为90%的乱尾景观工程都是这个有话语权的外行搞出来的
• A: 这是一个大问题，我们团队从事照明设计十年，个中艰辛自知。不过从我们接触的甲方来看，甲方的专业素质越来越高，比如重庆，现在有不少规划教育背景的专业人士被提拔到城市管理部门。因此创作环境变好了，设计人的话语权也得到了提高。此外，沟通最重要，不要轻易去否定甲方的品味，只是他站的角度不同而已，设计师应花大量的精力去研究如何应对。
• Q: 严老师您好！请问下未来LED的趋势是什么样的？您对此趋势有什么看法？
• A: 我们在国家自然基金资助下完成了LED与荧光灯、白炽灯的视功效、脑波节律对比实验，我们很惊奇地发现在某些方面LED具有一定的优势。LED的发展很迅猛，其发展速度超出了我的预计，现在我对LED的发展前景不再怀疑。如果解决了白光LED光谱安全性问题，LED将不仅占领室外市场，还将大量进入室内。
• Q: 李老师，现在LED在照明设计中是主流，但我看到您在设计中用到比较多的是传统照明 ，这是为什么？[smile]
• A: LED光源具有传统光源不可替代的优势，毋庸置疑。但是，它也存在着一系列的技术问题。传统光源在技术上更可靠和安全，甲方也易于接受，受众也更倾向于接受，所以，我在设计中常常出于“安全”的考虑，更多的使用传统光源。
• Q: 萧老师，您好，中国现在LED照明企业约有3000家，如此众多的企业，争夺同一个市场，难免遇上“渠道塞车”。攻“城”——锁定城镇，争夺 “政府工程”大蛋糕，那是少数人的游戏?进“城”——进驻灯饰城，民用家居照明螃蟹更鲜，LED企业为何犹豫?
• A: 第一次大家搶路燈 那是因為政府大概不會倒 應該可以收得到錢 但是如果直接面對民眾收現金 那會更直接 因此民用居家照明才是永續的市場之ㄧ 耀LED取代白熾燈及螢光燈 那究要先有白熾燈及螢光燈的便利性及互換性要求 因此要把整個LED的大餅坐大 先做好規格整合 不要大家一盤散沙 或者各自為政 互相殘殺 所以領導們要先制定幾個共通性的規格 大家整合一期作 目前LED市場只佔不到5% 如果真正做到大家督用LED何止養3000家 所以大家把品質做好 ?ˋ府要兩導致定幾個主力規格產品 努力推廣 市場就會變的幾十倍大 響想看白熾燈常用的也不過就, 5, 20, 25, 40, 60, 100, 150, 2

更多信息