• Q: LED灯的照度是否满足景观照明需要？
• A: 这是一个不太好回答的问题,因为你问的太笼统,这涉及到用在什么地方,照射面积,高度如何等等具体信息,但就一般来讲,小面积,近距离照射的情况下都没问题.
• Q: 就城市的景观照明，对于不同建筑的主次之间的灯光调和，我们怎么解决比较好？
• A: 建筑立面的精彩和重要的细部当然是照明的重点,其余部分的照明便是背景或形成整体感的条件,只要把这两部分协调好,就能形成主次分明的景观效果.
• Q: 中国的城市景观亮化如何摆脱“外行说了算，内行无话语权”的尴尬，因为90%的乱尾景观工程都是这个有话语权的外行搞出来的
• A: 这是一个大问题，我们团队从事照明设计十年，个中艰辛自知。不过从我们接触的甲方来看，甲方的专业素质越来越高，比如重庆，现在有不少规划教育背景的专业人士被提拔到城市管理部门。因此创作环境变好了，设计人的话语权也得到了提高。此外，沟通最重要，不要轻易去否定甲方的品味，只是他站的角度不同而已，设计师应花大量的精力去研究如何应对。
• Q: 就您说到，中国传统色彩是以艳丽为美，中国传统色彩比较喜好大红，比较重口味的颜色，但是现代颜色选用上，个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹，那是否有这样一个疑问，中国传统色彩还适用于现代城市建设吗？或者怎样去传承中国的传统色彩？
• A: 传统色彩确实更重视原色搭配，但是并非现代意义上的重口味，只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色，例如：“大红和大绿”的直接搭配；“紫色和红色”的搭配；在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩，这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以，决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题，而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
• Q: 老师您好：LED渠道应该如何建设呢？
• A: 请问你说的是销售渠道还是采购渠道？

更多信息