• Q: 赵老师你好，采用LPD评价照明节能是否是最好的办法？对于节能是否有更好的方法？
• A: 你好！满足照明设计标准是节能的最好要求，至少目前来讲LPD还算是评价节能的最好方法。当然有可能的话引入时间概念可能就更好
• Q: 萧老师，您好。您对大陆照明市场的现状和未来发展趋势有什么看法？对住宅照明和非住宅照明的发展规模来看，它们各自的发展特点是什么？吸顶灯的未来发展方向是什么，会不会市场份额越来越少，被更美观的产品替代？
• A: arwen您好,照明市場永遠都不會是夕陽產業與市場,永遠都會有新的創新與讓大家眼睛為之ㄧ亮的產品推出,市場很大,可是因為技術門檻不算高,產品仿冒及低質量產品的惡性競爭就會恨嚴重,加上取締不算認真,因此消費者權益的保障就很不夠了.未來必須企業界加強功能性強兼具有智能控制性能的照明產品與加強市場抽查機制才會有真正的市場可預期.
• Q: 你好！我是青岛法兰克微电子有限公司的韩俭荣。请教：景观物体表面反射光与入射光之间，其光谱偏移的基本规律是什么样的？谢谢！严教授。
• A: 好像这个问题有人问过王立雄老师吧，对您具体想解决什么问题不太清楚，您能解释一下吗？
• Q: 萧老师，您好！ 您如何看待“LED节能不节价”这句话？
• A: 對不起 讓你久等了 LED 節能應是無庸置疑 不節價主要是因為目前LED質量不穩定 價格高 可以等一年 價格依定會降20%以上 且亮度光通亮更高 旦質量不穩定是目前的致命傷 現在LED芯片與封裝大致上已慢慢成熟 旦驅動電路仍是短版 大部分都市驅動電路壞了一鍋粥 所以驅動電路是該該好好努力 確實做到20000-35000小時以上的可靠壽命 否則都是ㄧ場空[smile]
• Q: 不可能只是有兴趣就能参加吧？[smile]
• A: 那当然，实力最重要。特别是有一定实践经验的人。对标准的修订有什么好的建议希望大家能够给我提出来，我们共同研究，希望标准中有你的功劳

更多信息