• Q: 萧老师，您好。您对大陆照明市场的现状和未来发展趋势有什么看法？对住宅照明和非住宅照明的发展规模来看，它们各自的发展特点是什么？吸顶灯的未来发展方向是什么，会不会市场份额越来越少，被更美观的产品替代？
• A: arwen您好,照明市場永遠都不會是夕陽產業與市場,永遠都會有新的創新與讓大家眼睛為之ㄧ亮的產品推出,市場很大,可是因為技術門檻不算高,產品仿冒及低質量產品的惡性競爭就會恨嚴重,加上取締不算認真,因此消費者權益的保障就很不夠了.未來必須企業界加強功能性強兼具有智能控制性能的照明產品與加強市場抽查機制才會有真正的市場可預期.
• Q: 江老师，您有那么多的拍摄作品，有没有可以从其妙的自然光中得到一些设计中的灵感？
• A: 自然光是一切灯光之母。太美妙了，自然光。一切建筑都是向着太阳生长。
• Q: 老师，您好！我想在市场上进一批灯饰贴上自己的标签，想问一下灯饰的认证应该怎么办？如果生产商已经认证过了我是否可以直接使用它的认证然后换上自己的标签？
• A: 你好，你这种情况属于ODM，首先生产商必须通过CCC认证，其次你要带齐相关资料申请CCC的ODM认证，大概缴纳1000元左右的确认费用即可。
• Q: 就您说到，中国传统色彩是以艳丽为美，中国传统色彩比较喜好大红，比较重口味的颜色，但是现代颜色选用上，个人而言比较偏好清新或者刚刚woshixiaoma提的干净纯粹，那是否有这样一个疑问，中国传统色彩还适用于现代城市建设吗？或者怎样去传承中国的传统色彩？
• A: 传统色彩确实更重视原色搭配，但是并非现代意义上的重口味，只有不恰当的违背了传统色彩搭配原则的原色搭配才应该归为重口味颜色，例如：“大红和大绿”的直接搭配；“紫色和红色”的搭配；在夜景中使用以粉红为代表的偏粉、偏嫩的色彩，这些都违背了中国传统色彩的搭配原则。所以，决不存在传统色彩不适合现代城市建设的命题，而只存在不具备基本审美内涵的色彩搭配不适合现代城市建设的命题。
• Q: 现在国内和国外的灯光设计水平还存在一定的差距，李老师觉得这差距主要体现在哪些方面，
• A: 差距主要在艺术和技术两大方面。 欧美艺术修养、审美趋向大小就潜移默化的养成，而我们这方面缺失不少。技术方面更不用说了，我们有多少核心技术，大家都知道。 还有，我们浮躁有余，恨不得明天就把钱挣来，静不下来。

更多信息