• Q: 萧弘清老师您好，现在OLED大热，而且OLED是面光源，LED是点光源，是不是不是OLED更适合室内照明？
• A: 真對不起 剛剛GOOGLE不穩 斷斷續續 OLED早在2002年我就說過會是未來LED照明的主要對手之ㄧ 因為它是面光源 均勻 所以特別適合作為顯示器用 旦作為投光照明的大燈主燈來用 仍然有配光的問題 用在室內主燈 面積要夠大就會很漂亮 旦以目前價格來看 代價更高過LED 因此要作為室內主燈來應用 短時間5年內仍有很大的困難 價格是主因 [smile]
• Q: 在办公照明设计中，为什么一定要选择用中色温的光源？
• A: 按照国际照明委员会的标准的结果，用中色温的光源会比较舒适。300-750的中等照度范围，用中等色温会比较舒服。
• Q: 在景观创意照明设计中 我们要具备哪些呢？李老师
• A: 你的问题不太清晰,依据我对你的问题的理解,我认为应具备下列能力 美术创意设计能力 照明技术把握能力 必要的心理学知识
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.
• Q: 1、室内灯饰注重效果，怎样才能与标准达到平衡点？
• A: 室内装饰用灯主要是在符合气氛的前提下创造出一个满足人们活动必须的环境,所以有些照明控制系统要有不同的场景设置满足活动的需要. 这个气氛不时从书本上看看就了解的,要不断摸索,实践,回味和总结的,这就是光的艺术,另一门学课了

更多信息