• Q: 袁老师，您能不能给我们分享下您的景观照明案例，例如西安曲江的这个案例
• A: 景觀照明：是要以當地的文化為調研的背景，在了解項目的光環境是亮是暗再去了解當地人民的生活習慣與經濟行為，再去做整體規劃設計，如此有文化底子及現況的光環境在加上人的行為學調研，最重要的是如何促進當地照明商機的呈現，創造出一個對自然環境的破壞達到最少，又可達到照明商機這就兩全其美了。如西安曲江杭州西湖 漓江印象劉三姐各有不同就如新加坡金沙賭場是在外海而不是舊城區，他就會是對的，就如同法國的新凱旋門 他的色系是color 象徵現代科技與文明與舊凱旋門金黃色的文化歷史的榮耀截然不同 這幾個城市各中的奧秘，就值得大家深思
• Q: 萧弘清老师您好，现在OLED大热，而且OLED是面光源，LED是点光源，是不是不是OLED更适合室内照明？
• A: 真對不起 剛剛GOOGLE不穩 斷斷續續 OLED早在2002年我就說過會是未來LED照明的主要對手之ㄧ 因為它是面光源 均勻 所以特別適合作為顯示器用 旦作為投光照明的大燈主燈來用 仍然有配光的問題 用在室內主燈 面積要夠大就會很漂亮 旦以目前價格來看 代價更高過LED 因此要作為室內主燈來應用 短時間5年內仍有很大的困難 價格是主因 [smile]
• Q: 严教授，你好！我做的气体放电节能灯的显色指数的测试。测试报告中的+型点在舌型图的内椭圆型圈内的节能灯的显色指数的值，没有+型点在舌型图的内椭圆型圈外，指向红色光方向上（右下角）的节能灯的显色指数的值高。按照通常的理解：白色光的显色指数高，偏红色的光的显色指数会低一点。现在我遇到的问题：我的通常的理解与我做的测试的数据不一致。请严教授给与指导：我的错误在那里？青岛法兰克 韩俭荣。谢谢严教授。（注：是气体放电节能灯不是LED）
• A: 这是一个比较复杂的问题。我们正好也在研究光色、光谱和显色指数，我希望能够看到您详细的实验数据和图表，才能分析原因。不过，白光显色指数高，偏红光的显色指数低，这一说法并不准确。我们可以在在线问答结束后进行深入的探讨。谢谢！ LED的显色问题更复杂，现在的评估标准并不适合LED.
• Q: 赵老师，听说今年芯片要大降价，不知道是不是真的？不知道能降多少呢？
• A: 应该是真的，但降多少还不好说
• Q: 请问灯光与阴影的关系 如何表现，才是最恰当的呢？？
• A: 这个问题好抽象啊。我都一时不知如何下手回答你了。凡事都有标准吗？有些可以有，有些可以没有。最恰当也是最适宜，做最适宜的设计，做最适宜的光影关系。这需要有一定的设计认知。

更多信息