• Q: 江老师，那你可以留个联系方式不？我们加你吧。嘿嘿。O(∩_∩)O~
• A: 但要实名制啊
• Q: 那LED是节能环保的，甲方会不会更容易接受这种概念？
• A: LED的节能问题在景观照明上已经表现出来了，但是LED产品质量的参差不齐，以及它的单灯成本偏高，这都是甲方首先要考虑的问题，所以也是设计者站在甲方的角度应该考虑的问题。至于在道路照明上，LED的优势至今还没有充分表现出来。
• Q: 李老师，对于我们新一辈的设计师，您想给点我们什么忠告？[smile]
• A: 忠告谈不上，有一些建议：第一，摆正设计师的位置，设计师不是艺术家，设计师是受托展开工作，所以，在设计工作中应该给甲方以足够的尊重，这就要求充分理解和消化甲方的需求；第二，应该不断地充实自己的内涵，使设计更具个性，尤其是文化个性。
• Q: 王老师：请问寺庙、佛塔建筑照明，采用什么光色比较合适？寺庙的室内照明应该怎么去做照明设计或应该注意哪些问题？
• A: 中国古建具有其自身的色彩定位，景观照明应采用显色高的光源还原其色彩，室内注意照明安全和适宜照度，避免过亮影响古建在人们视觉中的印象。
• Q: 萧老师我还有一个问题zhaga协议对于LED的标准化进程有何积极意义。您估计这个标准化的时间会有多长。谢谢
• A: ZHAGA目前的焦點仍在接口 很有相容及互換性的要求 也很有貢獻 旦真正要發揮替代螢光燈的效果 必須在電器接頭的電氣規格上下功夫 目前LED產品無法互換及兼融 問題出在電氣規格 旦因為牽涉到各家業者的自身規格 大家相互僵持不下 難有進展 罪近我很積極在協助廣東省科技廳進行粵港台澳的LED球泡燈及燈管 鎮流器的電氣規格整合 這是比ZHAGA更進步的作法 請大家拭目以待 兩岸攜手會成功超越ZHAGA的 大家加油[smile][smile]

更多信息