• Q: 萧老师，您好。您对大陆照明市场的现状和未来发展趋势有什么看法？对住宅照明和非住宅照明的发展规模来看，它们各自的发展特点是什么？吸顶灯的未来发展方向是什么，会不会市场份额越来越少，被更美观的产品替代？
• A: arwen您好,照明市場永遠都不會是夕陽產業與市場,永遠都會有新的創新與讓大家眼睛為之ㄧ亮的產品推出,市場很大,可是因為技術門檻不算高,產品仿冒及低質量產品的惡性競爭就會恨嚴重,加上取締不算認真,因此消費者權益的保障就很不夠了.未來必須企業界加強功能性強兼具有智能控制性能的照明產品與加強市場抽查機制才會有真正的市場可預期.
• Q: LED道路照明用照度指标评价还是用亮度指标评价？
• A: 我没有对道路照明进行过深入的研究，在这方面，李铁楠教授、重庆大学的陈仲林教授能够更准确地回答您。不过，一般说来，用亮度评价更为准确。
• Q: LED十年内会完全替代节能灯，进入照明的一切领域吗？及制定的标准是不是跟节能灯有通用的地方？
• A: 完全替代这种话不能讲，白炽灯100多年了也没有说完全替代 不同光源有不同的性能和特点，如何取长补短是我们应该做的 我负责制定的照明设计标准是针对应用场所视觉需求的要求确定的，不针对某种光源
• Q: 都还没有定啊，那企业参加的话有哪些条件啊？
• A: 企业的实力是最重要的，特别是能够提出和解决一些独特的问题
• Q: LED如何取代传统高压钠灯1000-1800W,具体案例如下： 1.高尔夫球场7#球洞，原47盏1800W 高压钠灯，现替代方案LED 泛光灯64 盏270W 2.经测试现场照度数据比较：原果岭8盏高压钠灯照度：avg:80 lx 更换LED-270W 10 盏灯光照度：55lx (其它发球台及球道也均比高压钠照度低20%-30%左右） 故请问：LED灯具如想取代传统高压钠灯1000-1800W ，LED灯具的消耗功率、总光通量、发光效率、配光及散热方面该从那些方面进行设计规划？
• A: 这是一个LED灯具设计的问题,不属于创意设计的范畴,但从照明设计的角度讲,若要替代钠灯,首先必须满足相关照明设计标准与规范,这是必须的,不论使用什么光源都如此,其次须注意高尔夫球场与一般工作场所不同,除需要一定的水平面照度,还需要一定的垂直面照度,由于LED光源与钠等发光机理和特性的不同,如果不注意后者,仅仅是简单的替换,很难达到照明技术要求.

更多信息