• Q: 现在国内和国外的灯光设计水平还存在一定的差距，李老师觉得这差距主要体现在哪些方面，
• A: 差距主要在艺术和技术两大方面。 欧美艺术修养、审美趋向大小就潜移默化的养成，而我们这方面缺失不少。技术方面更不用说了，我们有多少核心技术，大家都知道。 还有，我们浮躁有余，恨不得明天就把钱挣来，静不下来。
• Q: 你推荐哪些室内生产企业，比较值得信赖的？
• A: 最好不要说是推荐某个企业，关键是能达到一个指标。只要是符合条件，灯具控制眩光好，都可以用。在这里不好说具体哪个企业，很多外资、合资企业，广东省内不少企业现在都能达到这种要求。
• Q: 严老师您好！请问下未来LED的趋势是什么样的？您对此趋势有什么看法？
• A: 我们在国家自然基金资助下完成了LED与荧光灯、白炽灯的视功效、脑波节律对比实验，我们很惊奇地发现在某些方面LED具有一定的优势。LED的发展很迅猛，其发展速度超出了我的预计，现在我对LED的发展前景不再怀疑。如果解决了白光LED光谱安全性问题，LED将不仅占领室外市场，还将大量进入室内。
• Q: 袁老师，您好！上次在中国照明设计师大会上您讲的文化艺术和建筑的结合深有感触，请问照明设计师通过什么渠道提升自我的文化艺术气息？
• A: 師法自然 多觀察白天色溫的變化 多聽演講 吸收不同的專業看法與技術分析 其他別無他法 因為設計不是閉門造車 多讀書多思考 才有好設計 而非抄設計
• Q: 章老师，现在国内外做LED产品的厂家越来越多，但是有很多专家学者都说LED技术还不成熟，特别是路灯一类的，而国内应用的范围和需求却越来越多，该怎么把握呢？
• A: 目前路灯LED化没有解决的主要关键有以下几点(即使光,电,散热全部解决的话):1.通用化的问题.如何象HPS灯那样方便更换和储存?所以紧在眉睫的问题是光引擎的国际化和国内通一化,不可设想全国都换成LED后,结果IES出来的标准与我们不同的后果,所有的灯座要全部换过.2.LED本身的老化试验(可靠性试验的方法和方案)都没有同意或出来,如此的推广是有问题的.3.不知你想过没有,为什么美国的LED路灯的能效只用80lm/W或以下的,我们的却已出现了>108lm/W的情况吗?

更多信息